I Co 78/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Aleksandrowie Kujawskim rozpoznał skargę M. W. (2) na czynność Komornika Sądowego polegającą na zajęciu wynagrodzenia za pracę oraz zasiłku chorobowego dłużniczki w sprawie egzekucyjnej Km 493/15. Sąd postanowił odrzucić skargę, ponieważ została wniesiona po upływie tygodniowego terminu i skierowana do niewłaściwego organu (komornika zamiast sądu). Zgodnie z art. 767 § 4 k.p.c., skarga powinna być wniesiona bezpośrednio do sądu w terminie tygodniowym od dnia czynności. Skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika, odebrała zawiadomienie o zajęciu 30 stycznia 2017 r., a termin do wniesienia skargi upłynął 6 lutego 2017 r. Skarga wpłynęła do kancelarii komornika 10 lutego 2017 r., a do sądu została przekazana 2 marca 2017 r., co oznaczało jej wniesienie po terminie. Mimo odrzucenia skargi, sąd, działając na podstawie art. 759 § 2 kpc, uchylił zajęcie wynagrodzenia i zasiłku chorobowego, uznając je za nieprawidłowe. Uzasadnienie wskazuje, że pierwotnym dłużnikiem był M. W. (1), a jego małżonka T. W. odpowiadała jedynie do wysokości majątku wspólnego. Po śmierci T. W., jej spadkobierczyni M. W. (2) wstąpiła w jej prawa i obowiązki. Jednakże, ponieważ T. W. była jedynie dłużnikiem egzekwowanym odpowiadającym za cudzy dług, a jej odpowiedzialność była ograniczona do majątku wspólnego, egzekucja z majątku osobistego M. W. (2) (wynagrodzenie za pracę, zasiłek chorobowy) była niedopuszczalna. Sąd oddalił również wniosek o zawieszenie postępowania egzekucyjnego i orzekł o zwrocie opłaty od skargi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaWniesienie skargi na czynności komornika do niewłaściwego organu i konsekwencje procesowe, dopuszczalność egzekucji z majątku osobistego spadkobiercy w kontekście ograniczonej odpowiedzialności spadkodawcy.
Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej spadkobiercy dłużniczki egzekwowanej, która sama nie była pierwotnym dłużnikiem.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga na czynność komornika wniesiona do niewłaściwego organu (komornika zamiast sądu) w terminie tygodniowym od dnia czynności, ale po upływie terminu do wniesienia jej do sądu, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga wniesiona do niewłaściwego organu, która wpłynęła do sądu po upływie terminu, podlega odrzuceniu jako spóźniona.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 767 § 4 k.p.c., skargę na czynność komornika należy wnieść do sądu w terminie tygodniowym. Wniesienie skargi do komornika, a następnie jej przekazanie do sądu po upływie tego terminu, skutkuje jej spóźnieniem i koniecznością odrzucenia.
Czy dopuszczalne jest prowadzenie egzekucji z majątku osobistego spadkobiercy dłużniczki egzekwowanej, która odpowiadała jedynie do wysokości majątku wspólnego zmarłego małżonka?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, niedopuszczalne jest prowadzenie egzekucji z majątku osobistego spadkobierczyni, jeśli jej poprzedniczka prawna (zmarła małżonka dłużnika) odpowiadała jedynie z majątku wspólnego.
Uzasadnienie
Spadkobierca wstępuje w sytuację prawną spadkodawcy. Jeśli zmarła małżonka dłużnika odpowiadała tylko z majątku wspólnego, jej spadkobierca również może być egzekwowany tylko z tego majątku. Zajęcie wynagrodzenia za pracę i zasiłku chorobowego, stanowiących majątek osobisty spadkobierczyni, jest zatem nieprawidłowe.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Krajowa Spółka (...) SA w T. | spółka | wnioskodawca |
| M. W. (1) | osoba_fizyczna | dłużnik |
| M. W. (2) | osoba_fizyczna | dłużniczka |
| Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w Aleksandrowie Kujawskim Ł. B. | organ_państwowy | czynność egzekucyjna |
Przepisy (9)
Główne
k.p.c. art. 767 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Na czynności komornika przysługuje skarga do sądu rejonowego, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
k.p.c. art. 767 § § 4
Kodeks postępowania cywilnego
Skargę wnosi się do sądu w terminie tygodniowym od dnia czynności, gdy strona lub osoba, której prawo zostało przez czynność komornika naruszone bądź zagrożone.
k.p.c. art. 767³
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie przepisanego terminu, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę, której braków nie uzupełniono w terminie, chyba że uzna, iż zachodzą podstawy do podjęcia czynności na podstawie art. 759 § 2 k.p.c.
Pomocnicze
k.p.c. art. 759 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd może, na wniosek, zawiesić w całości lub w części postępowanie egzekucyjne, jeżeli złożono skargę na czynności komornika.
k.p.c. art. 165 § § 2 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada formalizmu procesowego, istotne znaczenie ma podjęcie czynności w wyznaczonym terminie i właściwym sądzie.
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada formalizmu procesowego.
k.c. art. 922
Kodeks cywilny
Przepisy dotyczące dziedziczenia, wstąpienie spadkobiercy w prawa i obowiązki spadkodawcy.
k.c. art. 1030
Kodeks cywilny
Odpowiedzialność spadkobiercy za długi spadkowe.
u.k.s.c. art. 79 § ust. 1 pkt 1 lit. b
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Podstawa do zwrotu opłaty od skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona do niewłaściwego organu. • Skarga wniesiona po terminie. • Egzekucja prowadzona z majątku osobistego spadkobierczyni, podczas gdy powinna być ograniczona do majątku wspólnego.
Godne uwagi sformułowania
skarżąca reprezentowana przez fachowego pełnomocnika złożyła skargę do niewłaściwego organu • środek zaskarżenia wniesiony do niewłaściwego sądu (bądź organu) rodzi dla strony niekorzystne skutki procesowe • niedopuszczalne jest prowadzenie egzekucji z majątku osobistego spadkobierczyni
Skład orzekający
Tomasz Krajewski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Wniesienie skargi na czynności komornika do niewłaściwego organu i konsekwencje procesowe, dopuszczalność egzekucji z majątku osobistego spadkobiercy w kontekście ograniczonej odpowiedzialności spadkodawcy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej spadkobiercy dłużniczki egzekwowanej, która sama nie była pierwotnym dłużnikiem.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak ważne jest przestrzeganie formalnych wymogów procesowych (terminy, właściwy organ), ale jednocześnie podkreśla, że sąd może interweniować, gdy czynność komornika jest rażąco nieprawidłowa, nawet jeśli skarga formalnie jest wadliwa.
“Błąd formalny czy niesprawiedliwość? Sąd odrzucił skargę, ale uchylił zajęcie komornika!”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.