V Ca 2715/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła roszczeń powodów T. B. i M. B. o zapłatę kwoty 12 700 zł tytułem zwrotu ceny zakupu samochodu, kosztów ekspertyzy, zakupu polisy OC oraz wymiany szyby i naprawy przegubu, w związku z odstąpieniem od umowy sprzedaży wadliwego pojazdu. Samochód został kupiony od pozwanej M. J., prowadzącej działalność gospodarczą jako komis. Sąd Rejonowy w Olkuszu pierwotnie wydał wyrok zaoczny uwzględniający powództwo, jednak po sprzeciwie pozwanej i przekazaniu sprawy do Sądu Rejonowego w Pruszkowie, sprawa została rozpoznana merytorycznie. Sąd Rejonowy w Pruszkowie uchylił wyrok zaoczny i zasądził od pozwanej M. J. na rzecz powodów kwoty stanowiące zwrot ceny zakupu i części kosztów, oddalając powództwo wobec A. S. (właściciela pojazdu). Sąd Rejonowy ustalił, że pozwana M. J. przyjęła samochód do sprzedaży komisowej od A. S., zapewniając o braku wad. Powodowie kupili samochód, który okazał się mieć liczne wady techniczne, w tym ślady napraw powypadkowych i niezgodny numer VIN. Po sporządzeniu prywatnej opinii rzeczoznawcy, powodowie odstąpili od umowy sprzedaży. Sąd Rejonowy uznał, że pozwana M. J., jako profesjonalista prowadzący komis, ponosi odpowiedzialność za wady sprzedanego pojazdu, a powodowie skutecznie odstąpili od umowy. Odpowiedzialność A. S. została wyłączona, gdyż nie łączył go bezpośredni stosunek zobowiązaniowy z powodami. Pozwana M. J. wniosła apelację, zarzucając naruszenie prawa materialnego (m.in. art. 65 KC, 471 KC, 472 KC, 742 KC) i procesowego (art. 233 § 1 KPC). Kwestionowała wykładnię umowy komisu, odpowiedzialność A. S. oraz ocenę dowodów. Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił apelację jako bezzasadną. Sąd Okręgowy podzielił ustalenia i ocenę prawną Sądu Rejonowego, podkreślając, że komisant działa we własnym imieniu, a odpowiedzialność z tytułu rękojmi powstaje między kupującym a sprzedającym (komisantem), a nie z komitentem. Podkreślono, że komisant jako profesjonalista ma obowiązek dochowania podwyższonej staranności przy badaniu pojazdu, a zapewnienia komitenta nie zwalniają go z odpowiedzialności za wady. Sąd Okręgowy uznał, że powodowie skutecznie odstąpili od umowy z pozwaną, która nie uwolniła się od odpowiedzialności za wady.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalenie odpowiedzialności komitanta za wady sprzedanego pojazdu, nawet w sytuacji gdy właściciel zapewniał o braku wad. Podkreślenie podwyższonej staranności profesjonalisty w obrocie samochodami używanymi.
Dotyczy specyficznej sytuacji umowy komisu i odpowiedzialności profesjonalisty. Nie wyłącza możliwości dochodzenia roszczeń od komitenta na innej podstawie prawnej (np. czyn niedozwolony).
Zagadnienia prawne (3)
Czy komisant ponosi odpowiedzialność za wady fizyczne rzeczy sprzedanej na podstawie przepisów o rękojmi, gdy właściciel (komitent) zapewnił o braku wad?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, odpowiedzialność z tytułu rękojmi powstaje między kupującym a komisantem, który działa we własnym imieniu. Komitent nie ponosi odpowiedzialności z tytułu rękojmi wobec nabywcy.
Uzasadnienie
Umowa komisu jest szczególnym rodzajem zlecenia, gdzie komisant działa we własnym imieniu. Stronami umowy sprzedaży są nabywca i komisant. Komitent jest oddzielony od nabywcy przez komisanta. Roszczenia z tytułu rękojmi są uprawnieniami obligacyjnymi wynikającymi ze stosunku sprzedaży, a nie stosunku rzeczowego. Dlatego między nabywcą a komitentem nie mogą powstać żadne roszczenia z tytułu rękojmi.
Czy komisant, jako profesjonalista, ponosi odpowiedzialność za wady sprzedanego pojazdu, nawet jeśli właściciel (komitent) zapewnił o braku wad?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, komisant jako profesjonalista obowiązany jest do podwyższonej staranności przy badaniu pojazdu i ponosi odpowiedzialność za wady, których mógł się dowiedzieć.
Uzasadnienie
Komisant prowadzący działalność gospodarczą jest profesjonalistą i obowiązuje go podwyższona miara staranności (art. 355 § 2 KC). Musi liczyć się z możliwością wprowadzania do obrotu pojazdów wadliwych i powinien dokonać oględzin w celu wykrycia wad. Zapewnienia komitenta o braku wad nie zwalniają go z odpowiedzialności, zwłaszcza gdy wady są istotne i mogły zostać wykryte przy zachowaniu należytej staranności.
Czy kupujący, który odstąpił od umowy sprzedaży wadliwego pojazdu, może dochodzić zwrotu poniesionych kosztów związanych z pojazdem, takich jak zakup polisy OC, wymiana szyby czy naprawa przegubu?
Odpowiedź sądu
Tak, może dochodzić zwrotu kosztów, które pozostają w adekwatnym związku przyczynowym z niewłaściwym wykonaniem umowy. Koszty poniesione po skutecznym odstąpieniu od umowy nie podlegają zwrotowi.
Uzasadnienie
Strona, która odstępuje od umowy wzajemnej, obowiązana jest zwrócić drugiej stronie wszystko, co otrzymała od niej na mocy umowy, oraz może żądać naprawienia szkody wynikłej z niewykonania zobowiązania (art. 494 KC). Jednakże, koszty wymiany szyby i naprawy przegubu, poniesione po odstąpieniu od umowy, nie pozostają w adekwatnym związku przyczynowym z niewłaściwym wykonaniem zobowiązania przez pozwaną.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. B. | osoba_fizyczna | powód |
| M. B. | osoba_fizyczna | powód |
| M. J. | osoba_fizyczna | pozwana |
| A. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (8)
Główne
k.c. art. 765
Kodeks cywilny
Definicja umowy komisu, zgodnie z którą komisant działa w imieniu własnym na rachunek komitenta.
k.c. art. 560 § § 1 - 2
Kodeks cywilny
Uprawnienia kupującego w przypadku wad rzeczy sprzedanej: odstąpienie od umowy lub żądanie obniżenia ceny.
k.c. art. 494
Kodeks cywilny
Skutki odstąpienia od umowy wzajemnej: zwrot świadczeń i naprawienie szkody.
k.c. art. 355 § § 2
Kodeks cywilny
Podwyższona miara staranności obowiązująca profesjonalistów.
Pomocnicze
k.c. art. 471
Kodeks cywilny
Odpowiedzialność za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania.
k.p.c. art. 194 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Wezwanie do udziału w sprawie w charakterze pozwanego.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada odpowiedzialności za koszty procesu.
k.c. art. 770
Kodeks cywilny
Obowiązki komitenta wobec komisanta.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Komisant jako profesjonalista ponosi odpowiedzialność za wady sprzedanego pojazdu. • Kupujący skutecznie odstąpił od umowy sprzedaży wadliwego pojazdu. • Odpowiedzialność z tytułu rękojmi powstaje między kupującym a komisantem, a nie z komitentem.
Odrzucone argumenty
Pozwana M. J. nie ponosi odpowiedzialności za wady pojazdu, gdyż właściciel (A. S.) zapewnił o ich braku. • Sąd Rejonowy dokonał błędnej wykładni umowy komisu i przepisów o odpowiedzialności. • Sąd Rejonowy dokonał dowolnej oceny materiału dowodowego.
Godne uwagi sformułowania
Komisant działa w imieniu własnym. • Komitent zostaje oddzielony od nabywcy przez komisanta. • Roszczenia z tytułu rękojmi są uprawnieniami typu obligacyjnego wynikającymi ze stosunku obligacyjnego, nie zaś uprawnieniami rzeczowymi wynikającymi ze stosunku rzeczowego. • Komisantem może zostać wyłącznie osoba, dla której czynności komisowe mają charakter profesjonalny. • Pozwaną, jako profesjonalistę obowiązuje podwyższona miara staranności wynikająca z art. 355 § 2 k.c.
Skład orzekający
Anna Strączyńska
przewodniczący
Bogusława Jarmołowicz-Łochańska
sędzia
Dorota Walczyk
sędzia-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalenie odpowiedzialności komitanta za wady sprzedanego pojazdu, nawet w sytuacji gdy właściciel zapewniał o braku wad. Podkreślenie podwyższonej staranności profesjonalisty w obrocie samochodami używanymi."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji umowy komisu i odpowiedzialności profesjonalisty. Nie wyłącza możliwości dochodzenia roszczeń od komitenta na innej podstawie prawnej (np. czyn niedozwolony).
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów o umowie komisu i odpowiedzialności profesjonalisty za wady sprzedanego towaru, co jest częstym problemem na rynku wtórnym.
“Komis nie zwalnia z odpowiedzialności! Sąd potwierdza: sprzedawca aut używanych musi uważać na wady.”
Dane finansowe
WPS: 12 700 PLN
zwrot ceny zakupu: 6880 PLN
zwrot ceny zakupu: 6880 PLN
koszty zastępstwa prawnego: 1200 PLN
koszty zastępstwa prawnego: 1200 PLN
Sektor
motoryzacja
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.