Art. 626_1 KPCKodeks postępowania cywilnego

Sąd Okręgowy we Włocławku uwzględnił apelację powódki, zmieniając wyrok Sądu Rejonowego i nakazując wykreślenie hipoteki przymusowej z księgi wieczystej z powodu wadliwości tytułu wykonawczego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o odłączenie działki z księgi wieczystej, uznając, że wnioskodawcy mieli legitymację do złożenia wniosku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od wpisu hipoteki przymusowej, uznając, że sąd wieczystoksięgowy bada jedynie formę i treść wniosku oraz dokumentów, a nie merytoryczną zasadność egzekucji.

Sąd Apelacyjny uchylił wpis hipoteki w księdze wieczystej, uznając zasadność apelacji dotyczącej naruszenia kolejności rozpoznawania wniosków.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od wpisu hipoteki przymusowej, uznając, że sąd wieczystoksięgowy nie bada merytorycznej zasadności tytułu wykonawczego, a jedynie jego formę i treść.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację Gminy B. jako wniesioną przez osobę nieposiadającą legitymacji procesowej w postępowaniu wieczystoksięgowym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy Miejskiej B. od wpisu ostrzeżenia w księdze wieczystej, potwierdzając obowiązek sądu do jego dokonania z urzędu w przypadku stwierdzenia niezgodności stanu prawnego nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania od wpisu hipoteki przymusowej, podkreślając ograniczoną kognicję sądu wieczystoksięgowego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od wpisu hipoteki przymusowej, uznając, że sąd wieczystoksięgowy bada jedynie formalne aspekty wniosku i dokumentów, a nie merytoryczną zasadność zadłużenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki postępowania, utrzymując w mocy wpis ostrzeżenia o wszczęciu egzekucji, podkreślając, że sąd wieczystoksięgowy nie bada zasadności tytułów egzekucyjnych.