II CA 204/13Oddalenie apelacji wpis ostrzeżenia egzekucja
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Świdnicy rozpoznał apelację uczestniczki postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Świdnicy, które utrzymywało w mocy wpis ostrzeżenia o wszczęciu egzekucji. Uczestniczka kwestionowała wpis, podnosząc zarzuty dotyczące rzekomej niewiarygodności wierzyciela, braku rejestracji kancelarii komorniczej oraz działań Prokuratury Rejonowej wyjaśniających okoliczności uzyskania wyroku stanowiącego podstawę roszczenia. Sąd Okręgowy uznał apelację za bezzasadną. W uzasadnieniu podkreślono, że sąd wieczystoksięgowy, rozpoznając wniosek o wpis w księdze wieczystej, bada wyłącznie treść wniosku i dołączonych dokumentów oraz treść księgi, nie uwzględniając innych okoliczności. Sąd wieczystoksięgowy nie ma uprawnień do badania zasadności tytułów egzekucyjnych, ani formalnie, ani merytorycznie. Wpis ostrzeżenia o wszczęciu egzekucji jest obowiązkiem sądu wieczystoksięgowego, a zarzuty dotyczące zasadności samej egzekucji nie mają znaczenia w postępowaniu wieczystoksięgowym. W związku z tym apelacja została oddalona na podstawie art. 385 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc i art. 626(1) § 1 kpc.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie ograniczonego zakresu badania sądu wieczystoksięgowego przy wpisie ostrzeżenia o wszczęciu egzekucji.
Dotyczy specyficznej sytuacji wpisu ostrzeżenia o egzekucji, nie rozstrzyga merytorycznie o zasadności samej egzekucji.
Zagadnienia prawne (2)
Czy sąd wieczystoksięgowy ma obowiązek badać zasadność tytułu egzekucyjnego przy dokonywaniu wpisu ostrzeżenia o wszczęciu egzekucji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd wieczystoksięgowy bada jedynie treść wniosku i dołączonych dokumentów oraz treść księgi wieczystej, nie ma uprawnień do badania zasadności tytułów stanowiących podstawę wpisu.
Uzasadnienie
Postępowanie wieczystoksięgowe dotyczące wpisu ostrzeżenia o wszczęciu egzekucji nie może wykraczać poza badanie, czy osoba, której prawo ma być wpisem dotknięte, jest ujawniona w księdze wieczystej jako uprawniona. Sąd wieczystoksięgowy nie prowadzi postępowania egzekucyjnego ani nie bada tytułów wykonawczych pod względem formalnym czy merytorycznym.
Czy zarzuty dotyczące niewiarygodności wierzyciela lub podstawy egzekucji mogą stanowić podstawę do odmowy wpisu ostrzeżenia o wszczęciu egzekucji przez sąd wieczystoksięgowy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, takie zarzuty nie mają znaczenia dla sądu wieczystoksięgowego w kontekście wpisu ostrzeżenia o wszczęciu egzekucji.
Uzasadnienie
Sąd wieczystoksięgowy nie jest sądem egzekucyjnym i nie prowadzi postępowania egzekucyjnego. Jego rola ogranicza się do formalnego odnotowania faktu wszczęcia egzekucji poprzez wpis ostrzeżenia.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. P. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| A. N. | osoba_fizyczna | uczestniczka postępowania |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 626(8) § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd bada wyłącznie treść wniosku i dołączonych do niego dokumentów oraz treść księgi wieczystej, nie może natomiast uwzględniać żadnych innych okoliczności, z dokumentów tych nie wynikających.
Pomocnicze
k.p.c. art. 924 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Wszczynając egzekucję, wierzyciel składa do komornika wniosek o wszczęcie egzekucji, a komornik dokonuje zajęcia nieruchomości przez wezwanie dłużnika do zapłaty oraz jednocześnie przesyła do sądu wieczystoksięgowego wniosek o dokonanie wpisu o wszczęciu egzekucji.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Oddalenie apelacji.
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Stosowanie przepisów o postępowaniu procesowym do innych postępowań.
k.p.c. art. 626(1) § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zakres postępowania wieczystoksięgowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sąd wieczystoksięgowy nie bada zasadności tytułów egzekucyjnych. • Zakres postępowania wieczystoksięgowego jest ograniczony do formalnej weryfikacji wniosku i dokumentów. • Zarzuty dotyczące meritum egzekucji nie mają znaczenia w postępowaniu wieczystoksięgowym.
Odrzucone argumenty
Komornik podjął działania egzekucyjne na podstawie zlecenia kancelarii, która nie jest zarejestrowana. • Rzekomy wierzyciel nie mieszka pod wskazywanym adresem. • Prokuratura Rejonowa podjęła czynności wyjaśniające działania rzekomego dłużnika w związku z niezgodnym z prawem uzyskaniem wyroku.
Godne uwagi sformułowania
sąd bada wyłącznie treść wniosku i dołączonych do niego dokumentów oraz treść księgi wieczystej, nie może natomiast uwzględniać żadnych innych okoliczności, z dokumentów tych nie wynikających • sąd wieczystoksięgowy nie ma żadnych uprawnień do badania zasadności tytułów stanowiących podstawę wpisu • sąd wieczystoksięgowy nie jest sądem egzekucyjnym i nie prowadzi takiego postępowania
Skład orzekający
Anatol Gul
przewodniczący
Aleksandra Żurawska
sędzia
Piotr Rajczakowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie ograniczonego zakresu badania sądu wieczystoksięgowego przy wpisie ostrzeżenia o wszczęciu egzekucji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wpisu ostrzeżenia o egzekucji, nie rozstrzyga merytorycznie o zasadności samej egzekucji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie wyjaśnia istotne kwestie proceduralne dotyczące postępowania wieczystoksięgowego i egzekucyjnego, co jest ważne dla praktyków prawa, ale nie zawiera elementów zaskoczenia czy szerokiego zainteresowania publicznego.
“Sąd wieczystoksięgowy nie jest od badania zasadności egzekucji – kluczowe rozstrzygnięcie w sprawie wpisu ostrzeżenia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.