II CA 979/13Odrzucenie apelacji w sprawie wieczystoksięgowej
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła wpisu prawa własności w księdze wieczystej na rzecz Gminy B., która otrzymała nieruchomość w drodze darowizny od Skarbu Państwa. Gmina B. wniosła apelację od wpisu, zarzucając naruszenie przepisów prawa procesowego i materialnego, w tym kwestionując zgodność z prawem samej darowizny. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, uznał ją za niedopuszczalną i postanowił ją odrzucić. Uzasadnienie opierało się na ścisłej interpretacji kręgu uczestników postępowania wieczystoksięgowego, określonego w art. 626(1) § 2 kpc. Sąd stwierdził, że Gmina B. nie była legitymowana do wniesienia apelacji, ponieważ jej prawa nie zostały w żaden sposób naruszone ani obciążone w wyniku dokonanych wpisów. W szczególności, fakt wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków przez skarżącą nie uległ zmianie. Sąd podkreślił, że postępowanie wieczystoksięgowe ma specyficzny charakter i nie stosuje się do niego ogólnych przepisów o udziale zainteresowanych w postępowaniu nieprocesowym.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie kręgu uczestników postępowania wieczystoksięgowego i konsekwencji wniesienia apelacji przez podmiot nieposiadający legitymacji procesowej.
Dotyczy specyfiki postępowania wieczystoksięgowego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy osoba, której prawa nie zostały wykreślone ani obciążone w postępowaniu wieczystoksięgowym, posiada legitymację procesową do wniesienia apelacji od wpisu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, osoba taka nie posiada legitymacji procesowej do wniesienia apelacji.
Uzasadnienie
Krąg uczestników postępowania wieczystoksięgowego jest ściśle określony przez art. 626(1) § 2 kpc i obejmuje jedynie wnioskodawcę oraz osoby, których prawa zostały wykreślone lub obciążone, bądź na rzecz których wpis ma nastąpić. Jeśli prawa uczestnika nie uległy zmianie, nie ma on legitymacji do kwestionowania wpisu.
Czy w postępowaniu wieczystoksięgowym ma zastosowanie art. 510 § 1 kpc dotyczący zainteresowanych w postępowaniu nieprocesowym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, art. 626(1) § 2 kpc wyczerpująco reguluje krąg uczestników postępowania wieczystoksięgowego, wyłączając zastosowanie ogólnych przepisów o postępowaniu nieprocesowym w tym zakresie.
Uzasadnienie
Specyfika postępowania wieczystoksięgowego polega na ścisłym określeniu kręgu podmiotów, które mogą w nim brać udział. Przepis art. 626(1) § 2 kpc ma charakter wyczerpujący i nie pozwala na rozszerzanie kręgu uczestników na podstawie innych przepisów kodeksu postępowania cywilnego.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Gmina B. | instytucja | wnioskodawca |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | uczestnik |
Przepisy (7)
Główne
k.p.c. art. 626(1) § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Określa krąg uczestników postępowania wieczystoksięgowego.
Pomocnicze
k.p.c. art. 373
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do odrzucenia apelacji wniesionej przez nieuprawnionego.
k.p.c. art. 370
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do odrzucenia niedopuszczalnej apelacji.
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Stosowanie przepisów o postępowaniu procesowym do postępowań nieprocesowych, w tym wieczystoksięgowych.
u.g.n. art. 13 § ust. 2
Ustawa o gospodarce nieruchomościami
Dotyczy przekazywania nieruchomości w celu realizacji celu publicznego.
u.g.n. art. 6
Ustawa o gospodarce nieruchomościami
Definiuje cele publiczne związane z nieruchomościami.
k.p.c. art. 510 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Definicja zainteresowanego w postępowaniu nieprocesowym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Apelacja została wniesiona przez podmiot nieposiadający legitymacji procesowej w postępowaniu wieczystoksięgowym, gdyż jego prawa nie zostały naruszone ani obciążone. • Przepis art. 626(1) § 2 kpc wyczerpująco określa krąg uczestników postępowania wieczystoksięgowego.
Odrzucone argumenty
Zarzuty dotyczące niezgodności darowizny z prawem i braku zgody wojewody.
Godne uwagi sformułowania
Bez względu na zarzuty podniesione w apelacji podlegała ona odrzuceniu jako wniesiona przez osobę nieuprawnioną. • Krąg uczestników postępowania wieczystoksięgowego określa wyłącznie przepis art. 626(1) § 2 kpc. • Przepis art. 626(1) § 2 kpc wyczerpująco bowiem reguluje krąg uczestników postępowania wieczystoksięgowego.
Skład orzekający
Anatol Gul
przewodniczący
Aleksandra Żurawska
sędzia
Piotr Rajczakowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie kręgu uczestników postępowania wieczystoksięgowego i konsekwencji wniesienia apelacji przez podmiot nieposiadający legitymacji procesowej."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki postępowania wieczystoksięgowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnych związanych z postępowaniem wieczystoksięgowym, co jest istotne dla prawników praktyków, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Kto może kwestionować wpis w księdze wieczystej? Kluczowa rola legitymacji procesowej.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.