III CO 684/26· Sąd Najwyższy· 2026-07-16
Sąd Najwyższy odmówił wyznaczenia sądu do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów, wskazując, że wniosek taki powinien złożyć sąd przełożony, a nie sąd niższej instancji.
Art. 44 KPCKodeks postępowania cywilnego
Kodeks postępowania cywilnego
Art. 44
Art. 44 [Wyznaczenie przez sąd przełożony]
§ 1. Jeżeli sąd właściwy nie może z powodu przeszkody rozpoznać sprawy lub podjąć innej czynności, sąd nad nim przełożony wyznaczy inny sąd równorzędny.
§ 2. O wyznaczenie innego sądu równorzędnego występuje sąd właściwy.
Orzeczenia powołujące art. 44 KPC(287 orzeczeń)
III CO 570/26· Sąd Najwyższy· 2026-07-09
Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy do innego sądu równorzędnego, uznając, że zarzuty powódki dotyczące stronniczości Sądu Okręgowego w Zamościu nie są uzasadnione.
III CO 610/26· Sąd Najwyższy· 2026-07-06
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Olsztynie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, rozstrzygając kwestię sporną między sądami.
III CO 642/26· Sąd Najwyższy· 2026-06-30
Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy o zapłatę innemu sądowi równorzędnemu, uznając argumentację sądu niższej instancji za niewystarczającą.
III CO 441/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-29
Sąd Najwyższy odmówił wyznaczenia innego sądu równorzędnego, uznając, że samo złożenie przez wszystkich sędziów żądań wyłączenia nie stanowi przeszkody do rozpoznania sprawy w rozumieniu art. 44 § 1 k.p.c.
III CO 78/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-24
Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy do innego sądu, uznając, że instytucja wyłączenia sędziego jest wystarczająca do zapewnienia bezstronności.
III CO 173/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-12
Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu, uznając wniosek sądu apelacyjnego za przedwczesny z uwagi na zmianę stanu faktycznego.
II PUO 19/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-10
Sąd Najwyższy przekazał sprawę z odwołania D.Ł. przeciwko U. o odszkodowanie do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Toruniu.
III CO 253/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-09
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Gdańsku jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez M.K. przeciwko S.K.
III CO 89/26· Sąd Najwyższy· 2026-02-04
Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy do innego sądu równorzędnego, uznając, że zarzuty pozwanego dotyczące braku bezstronności sądu nie są uzasadnione.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 44 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI