Orzeczenie · 2015-02-23

V U 6423/14

Sąd
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Miejsce
Piotrków Trybunalski
Data
2015-02-23
SAOSubezpieczenia społeczneemerytury i rentyNiskaokręgowy
ubezpieczenia społeczneemerytura pomostowawłaściwość miejscowa sądupostępowanie cywilnekpcsąd okręgowy

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał sprawę Z. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. dotyczącą emerytury pomostowej. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 lutego 2015 roku, stwierdził swoją niewłaściwość miejscową do rozpoznania tej sprawy. Podstawą prawną tej decyzji były przepisy Kodeksu postępowania cywilnego, w szczególności art. 461 § 2 k.p.c., który stanowi, że w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych właściwy jest sąd, w którego okręgu mieszka strona odwołująca się od decyzji organu rentowego, chyba że przepisy szczególne stanowią inaczej. Sąd powołał się również na art. 200 § 1 k.p.c., który nakazuje przekazanie sprawy sądowi właściwemu, jeśli sąd stwierdzi swoją niewłaściwość. W uzasadnieniu wskazano, że wnioskodawczyni, Z. D., mieszka w Łodzi, co zgodnie z rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości z dnia 25 października 2012 roku, czyni właściwym do rozpoznania sprawy Sąd Okręgowy – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Łodzi. W związku z tym, Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Łodzi.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

ustalenie właściwości miejscowej sądu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku ustalenia właściwości miejscowej na podstawie miejsca zamieszkania strony.

Zagadnienia prawne (1)

Jaki sąd jest właściwy miejscowo do rozpoznania sprawy o emeryturę pomostową, gdy strona odwołująca się mieszka w okręgu innego sądu okręgowego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Właściwy miejscowo jest sąd okręgowy, w którego okręgu mieszka strona odwołująca się od decyzji organu rentowego.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 461 § 2 k.p.c., który określa właściwość miejscową sądów w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych, wskazując na sąd właściwy ze względu na miejsce zamieszkania strony odwołującej się. Następnie, zgodnie z art. 200 § 1 k.p.c., przekazał sprawę do sądu właściwego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Przekazanie sprawy

Strony

NazwaTypRola
Z. D.osoba_fizycznawnioskodawczyni
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 461 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

W sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych właściwy do rozpoznania sprawy jest sąd, w którego okręgu ma miejsce zamieszkania strona odwołująca się od decyzji wydanej przez organ rentowy, chyba że przepis odrębny stanowi inaczej.

Pomocnicze

k.p.c. art. 200 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę sądowi właściwemu.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 25 października 2012 roku w sprawie ustalenia siedzib i obszarów właściwości sądów apelacyjnych, sądów okręgowych i sądów rejonowych

Ustalenie właściwości Sądu Okręgowego VIII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Łodzi jako właściwego dla miejsca zamieszkania strony.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Strona odwołująca się mieszka w okręgu Sądu Okręgowego w Łodzi, co czyni go właściwym miejscowo zgodnie z art. 461 § 2 k.p.c.

Godne uwagi sformułowania

stwierdzić swoją niewłaściwość miejscową i przekazać sprawę • właściwy do rozpoznania sprawy jest sąd, w którego okręgu ma miejsce zamieszkania strona odwołująca się

Skład orzekający

Beata Łapińska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "ustalenie właściwości miejscowej sądu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku ustalenia właściwości miejscowej na podstawie miejsca zamieszkania strony.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące właściwości sądu, bez elementów faktycznych czy prawnych budzących szczególne zainteresowanie.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst