Art. 476 KPCKodeks postępowania cywilnego

Kodeks postępowania cywilnego

Art. 476

Art. 476 § 1. Przez sprawy z zakresu prawa pracy rozumie się sprawy: 1) o roszczenia ze stosunku pracy lub z nim związane; 1 1) o ustalenie istnienia lub treści stosunku pracy, jeżeli łączący strony stosunek prawny, wbrew zawartej między nimi umowie, ma cechy stosunku pracy; 2) o roszczenia z innych stosunków prawnych, do których z mocy odrębnych przepisów stosuje się przepisy prawa pracy; 3) o odszkodowania dochodzone od pracodawcy na podstawie przepisów o świadczeniach z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych; 4) o ustalenie obowiązywania lub treści układu zbiorowego pracy i innych opartych na ustawie porozumień zbiorowych, regulaminów i statutów określających prawa i obowiązki osób wykonujących pracę zarobkową, pracodawców oraz zakładowej organizacji związkowej; 5) o ustalenie liczby członków zakładowej organizacji związkowej; 6) o ustalenie istnienia sporu zbiorowego, warunków jego dopuszczalności i prowadzenia. § 2. Przez sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych rozumie się sprawy, w których wniesiono odwołanie od decyzji organów rentowych, dotyczących: 1) ubezpieczeń społecznych; 2) emerytur i rent; 3) (uchylony) innych świadczeń w sprawach należących do właściwości Zakładu Ubezpieczeń Społecznych; 5) świadczeń odszkodowawczych przysługujących w razie wypadku lub choroby pozostających w związku ze służbą wojskową albo służbą w Policji, Straży Granicznej, Straży Marszałkowskiej, Służbie Celno-Skarbowej, Państwowej Straży Pożarnej, Biurze Ochrony Rządu, Służbie Ochrony Państwa, Służbie Więziennej, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służbie Kontrwywiadu Wojskowego, Służbie Wywiadu Wojskowego oraz Centralnym Biurze Antykorupcyjnym. § 3. Przez sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych rozumie się także sprawy wszczęte na skutek niewydania przez organ rentowy decyzji we właściwym terminie, a także sprawy, w których wniesiono odwołanie od orzeczenia wojewódzkiego zespołu do spraw orzekania o niepełnosprawności lub od decyzji wydanej przez ten zespół, sprawy o roszczenia ze stosunków prawnych między członkami otwartych funduszy emerytalnych a tymi funduszami lub ich organami oraz sprawy ze stosunków między emerytami lub osobami uposażonymi w rozumieniu przepisów o emeryturach kapitałowych a Zakładem Ubezpieczeń Społecznych. § 4. Przez organy rentowe rozumie się: 1) jednostki organizacyjne Zakładu Ubezpieczeń Społecznych określone w przepisach o systemie ubezpieczeń społecznych, właściwe do wydawania decyzji w sprawach świadczeń, 2) (uchylony) wojskowe organy emerytalne oraz organy emerytalne resortów spraw wewnętrznych i sprawiedliwości, a także inne organy wojskowe i organy resortów spraw wewnętrznych i sprawiedliwości - właściwe do wydawania decyzji w sprawach, o których mowa w § 2, a także Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego. § 5. Przez użyte w niniejszym dziale określenie 1) pracownik - rozumie się również: a) członka rolniczej spółdzielni produkcyjnej, osobę świadczącą pracę na podstawie umowy o pracę nakładczą oraz członków rodziny i spadkobierców pracownika, członka rolniczej spółdzielni produkcyjnej i osoby świadczącej pracę na podstawie umowy o pracę nakładczą, a także inne osoby, którym z mocy odrębnych przepisów przysługują roszczenia z zakresu prawa pracy, b) osobę dochodzącą od pracodawcy odszkodowania lub ustalenia uprawnień do świadczeń na podstawie przepisów o świadczeniach z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych; 2) ubezpieczony - rozumie się osobę ubiegającą się o: a) świadczenie z ubezpieczeń społecznych albo o emeryturę lub rentę, b) ustalenie istnienia bądź nieistnienia obowiązku ubezpieczenia, jego zakresu lub wymiaru składki z tego tytułu, c) świadczenia w sprawach należących do właściwości Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, d) świadczenie odszkodowawcze przysługujące w razie wypadku lub choroby pozostające w związku ze służbą wojskową albo służbą w Policji, Straży Granicznej, Straży Marszałkowskiej, Służbie Celno-Skarbowej, Państwowej Straży Pożarnej, Biurze Ochrony Rządu, Służbie Ochrony Państwa, Służbie Więziennej, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służbie Kontrwywiadu Wojskowego, Służbie Wywiadu Wojskowego oraz Centralnym Biurze Antykorupcyjnym.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 476:

Orzeczenia powołujące art. 476 KPC(44 orzeczeń)

I SAB/Wa 28/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-02-13

WSA w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę dotyczącą bezczynności ZUS we Wrocławiu do WSA we Wrocławiu.

VI U 334/25· Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie· 2025-10-15

Sąd odrzucił odwołanie ubezpieczonej od orzeczenia lekarza orzecznika ZUS, ponieważ sprawa o to samo roszczenie była już w toku w innej sprawie sądowej.

III SAB/Gl 153/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2023-07-06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na bezczynność Prezesa ZUS w sprawie wydania zaświadczenia o braku właściwości w zakresie orzekania o stopniu niepełnosprawności, uznając sprawę za należącą do właściwości sądów powszechnych.

III SAB/Gl 115/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2023-05-31

WSA w Gliwicach odrzucił skargę na bezczynność ZUS w sprawie ustalenia niezdolności do pracy, wskazując na właściwość sądów powszechnych.

I Ns 382/17· Sąd Rejonowy w Giżycku· 2018-12-19

Sąd dokonał podziału majątku wspólnego byłych małżonków, przyznając im poszczególne nieruchomości i ruchomości oraz zasądzając spłatę wyrównującą udziały.

IX Ca 316/18· Sąd Okręgowy w Olsztynie· 2018-08-09

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający skapitalizowane odsetki od niezapłaconej ceny sprzedaży nieruchomości, uznając zarzuty pozwanego za bezzasadne.

IX Ga 77/17· Sąd Okręgowy w Lublinie· 2017-07-03

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę należności za usługi telekomunikacyjne, potwierdzając zasadność roszczenia powoda opartego na umowie cesji wierzytelności.

III AUa 32/15· Sąd Apelacyjny w Lublinie· 2015-04-08

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając, że okres zatrudnienia, o który wnosiła o doliczenie do stażu pracy, został już uwzględniony w poprzedniej decyzji ZUS.

II CA 883/14· Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze· 2015-03-05

Sąd Okręgowy oddalił apelację właścicielki nieruchomości, utrzymując w mocy postanowienie sądu rejonowego o ustanowieniu służebności przesyłu i zasądzeniu wynagrodzenia.

I C 182/14· Sąd Okręgowy w Słupsku· 2014-12-09

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powoda 130 000 zł jako zwrot nienależnego świadczenia wpłaconego na poczet zakupu udziałów w nieruchomości, gdy umowa nie doszła do skutku.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 476 KPC?

Wypróbuj Lexedit Research