Art. 393 KPCKodeks postępowania cywilnego

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu pożyczek, odrzucając żądanie dotyczące prowizji jako klauzul niedozwolonych.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę, oddalając wniosek powoda o zwrot kosztów, ponieważ powód nie wykazał zasadności swojego żądania ani faktu uiszczenia należności po wniesieniu pozwu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej zapłatę reszty należności z faktury, uznając, że pozwana nie udowodniła dokonania pełnej zapłaty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o dział spadku, uznając częściowo zasadność zarzutów dotyczących rozliczenia darowizn, ale nie zmieniając rozstrzygnięcia o dopłacie z uwagi na zakaz reformacji in peius.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda ponad 393 tys. zł tytułem trzeciej raty wynagrodzenia za sukces, uznając, że przesłanki do jego zapłaty zostały spełnione, a poprzednie orzeczenia sądowe wiążą strony.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, przyznając biegłemu niższe wynagrodzenie za udział w rozprawie, odrzucając koszty dojazdu jako nieudokumentowane.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę kosztów dojazdu i zadośćuczynienie za rzekome naruszenie dóbr osobistych, uznając działania pozwanego za zgodne z prawem i nie naruszające dóbr osobistych powoda, a także nie obciążył powoda kosztami procesu ze względu na jego trudną sytuację materialną.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie pozwanej jako niedopuszczalne, ponieważ było skierowane przeciwko postanowieniu sądu drugiej instancji.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości pod sieć ciepłowniczą, uznając posiadanie służebności przez pozwanego za zgodne z prawem i dobrej wierze.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanych na odrzucenie ich zarzutów od nakazu zapłaty jako spóźnionych, potwierdzając prawidłowość doręczenia nakazu.