Orzeczenie · 2016-03-30

XII Ga 87/16

Sąd
Sąd Okręgowy w Krakowie
Miejsce
Kraków
Data
2016-03-30
SAOSGospodarczezobowiązaniaŚredniaokręgowy
zapłatafakturaciężar dowodurozliczeniaumowa sprzedażypostępowanie apelacyjnekoszty procesu

Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę reszty należności z faktury VAT. Powód K. D. domagał się od pozwanej B. Ł. kwoty 5 393,15 zł. Pozwana wniosła o oddalenie powództwa, zarzucając częściową zapłatę faktury gotówką i przelewem. Sąd Rejonowy, po analizie zeznań świadków i stron, ustalił, że powód wykazał wydanie towaru i jego odbiór bez zastrzeżeń, potwierdzone podpisem i pieczęcią firmową na fakturach. Sąd uznał jednak wyjaśnienia pozwanej za niewiarygodne, ponieważ nie pamiętała ona szczegółów zapłaty, a na fakturze brakowało adnotacji o zapłacie gotówką, co było zwyczajem w takich przypadkach. Sąd Rejonowy uwzględnił powództwo w całości, obciążając pozwaną kosztami procesu, wskazując, że ciężar dowodu zapłaty spoczywał na pozwanej, która obowiązku tego nie dopełniła. Pozwana wniosła apelację, zarzucając sądowi pierwszej instancji dowolną ocenę dowodów, naruszenie art. 233 § 1 kpc oraz art. 212 § 1 kpc. Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił apelację, uznając ją za nieuzasadnioną. Sąd podkreślił prawidłowe zastosowanie art. 6 kc w zakresie rozłożenia ciężaru dowodu, wskazując, że pozwana nie udowodniła faktu zapłaty całej należności. Sąd odniósł się również do kwestii rozliczenia wpłat, stwierdzając, że zostały one prawidłowo zaksięgowane zgodnie z art. 451 kc, co potwierdza zasadność dochodzonej przez powoda kwoty. Sąd Okręgowy oddalił apelację na podstawie art. 385 kpc i orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ugruntowanie zasad ciężaru dowodu w sprawach o zapłatę, oceny dowodów i rozliczania wpłat.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów przedstawionych w sprawie.

Zagadnienia prawne (2)

Czy pozwana udowodniła dokonanie pełnej zapłaty należności wynikającej z faktury?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, pozwana nie udowodniła dokonania pełnej zapłaty.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że ciężar dowodu zapłaty spoczywał na pozwanej, która nie przedstawiła wystarczających dowodów na potwierdzenie swoich twierdzeń, w szczególności brakowało adnotacji na fakturze o zapłacie gotówką, a zeznania pozwanej były niewiarygodne.

Czy sąd pierwszej instancji dokonał prawidłowej oceny dowodów i zastosował właściwe przepisy prawa procesowego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd pierwszej instancji dokonał prawidłowej oceny dowodów i zastosował właściwe przepisy.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że ocena dowodów przez Sąd Rejonowy była logiczna i zgodna z zasadami doświadczenia życiowego, a zarzuty naruszenia art. 233 kpc i art. 212 kpc nie były uzasadnione.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
powód K. D.

Strony

NazwaTypRola
K. D.osoba_fizycznapowód
B. Ł.osoba_fizycznapozwana

Przepisy (9)

Główne

k.c. art. 6

Kodeks cywilny

Ciężar udowodnienia faktów prawotwórczych spoczywa na stronie, która z nich wywodzi skutki prawne. Ciężar udowodnienia faktów prawo tamujących spoczywa na stronie, która z nich wywodzi swoje twierdzenie o nieistnieniu praw czy obowiązków. Na ogół ciężar dowodu faktów prawotwórczych spoczywa na powodzie, a pozostałych na pozwanym.

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

Oddalenie apelacji.

Pomocnicze

k.c. art. 535

Kodeks cywilny

Przepis określający umowę sprzedaży.

k.c. art. 481 § 1 i 2

Kodeks cywilny

Przepisy dotyczące odsetek ustawowych.

k.p.c. art. 233 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Reguła swobodnej oceny dowodów.

k.p.c. art. 212 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis dotyczący przesłuchania stron.

k.c. art. 451

Kodeks cywilny

Zasada zaliczania wpłat na poczet zobowiązań.

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

Zasada odpowiedzialności za wynik procesu w zakresie kosztów.

k.p.c. art. 108 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Rozstrzygnięcie o kosztach w orzeczeniu kończącym postępowanie w instancji.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Ciężar dowodu zapłaty spoczywa na pozwanej. • Pozwana nie udowodniła dokonania pełnej zapłaty. • Brak adnotacji o zapłacie gotówką na fakturze. • Niewiarygodność zeznań pozwanej. • Prawidłowe rozliczenie wpłat zgodnie z art. 451 kc.

Odrzucone argumenty

Dowolna ocena dowodów przez sąd pierwszej instancji. • Naruszenie art. 233 kpc. • Naruszenie art. 212 kpc. • Zapłata całości należności gotówką. • Niewłaściwe zaliczenie wpłat przez powoda.

Godne uwagi sformułowania

ciężar udowodnienia faktów prawotwórczych spoczywa na stronie, która na ich podstawie twierdzi o istnieniu praw czy obowiązków. • fakt prawo tamujący musi udowodnić strona, która z tego faktu wywodzi swoje twierdzenie o nieistnieniu praw czy obowiązków. • jeżeli strona powodowa udowodniła fakty przemawiające za zasadnością powództwa, to na stronie pozwanej spoczywa ciężar udowodnienia ekscepcji i faktów uzasadniających, jej zdaniem, oddalenie powództwa. • ocena sądu nie narusza reguły swobodnej oceny dowodów / art. 233 kpc / i musi się ostać, choćby w równym stopniu, na podstawie tego materiału dowodowego, dawały się wysnuć wnioski odmienne.

Skład orzekający

Bożena Cincio-Podbiera

przewodniczący-sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ugruntowanie zasad ciężaru dowodu w sprawach o zapłatę, oceny dowodów i rozliczania wpłat."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów przedstawionych w sprawie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje kluczowe zasady ciężaru dowodu w sprawach cywilnych, co jest istotne dla praktyków prawnych. Pokazuje również, jak ważne jest skrupulatne dokumentowanie transakcji i zapłat.

Nieudowodniona zapłata: jak uniknąć odpowiedzialności za dług?

Dane finansowe

WPS: 5393,15 PLN

reszta należności z faktury: 5393,15 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst