Orzeczenie · 2015-01-28

II CZ 737/14

Sąd
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
Miejsce
Bydgoszcz
Data
2015-01-28
SAOSCywilnepostępowanie cywilneNiskaokręgowy
zażalenieniedopuszczalnośćsąd drugiej instancjiśrodki odwoławczepostępowanie cywilnekpc

Pozwana złożyła zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 28 listopada 2014 r. Postanowieniem tym Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego w Szubinie (IX Zamiejscowy Wydział Cywilny w Żninie) o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, a także oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, rozpoznając przedmiotowe zażalenie pozwanej, uznał je za niedopuszczalne. Uzasadnił to tym, że zażalenie jest środkiem odwoławczym przysługującym co do zasady od orzeczeń sądu pierwszej instancji, zgodnie z art. 394 § 1 k.p.c. Wskazał również na katalog postanowień sądu drugiej instancji zaskarżalnych zażaleniem do Sądu Najwyższego (art. 394¹ k.p.c.). Ponieważ Sąd Okręgowy działał jako sąd drugiej instancji, zażalenie pozwanej było skierowane przeciwko orzeczeniu sądu drugiej instancji, co czyniło je niedopuszczalnym. Na tej podstawie, na podstawie art. 370 k.p.c. w zw. z art. 393 k.p.c. i art. 397 § 2 k.p.c., Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie pozwanej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Niedopuszczalność zażalenia na postanowienie sądu drugiej instancji.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy zażalenie jest skierowane przeciwko orzeczeniu sądu drugiej instancji, a nie przewidziano dla niego szczególnego trybu zaskarżenia do Sądu Najwyższego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji jest dopuszczalne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zażalenie co do zasady przysługuje od postanowień sądu pierwszej instancji.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy wyjaśnił, że zażalenie jest środkiem odwoławczym od orzeczeń sądu pierwszej instancji, chyba że przepisy szczególne (np. art. 394¹ k.p.c. w odniesieniu do Sądu Najwyższego) stanowią inaczej. Ponieważ sąd drugiej instancji rozpoznawał zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji, zażalenie na jego własne postanowienie było niedopuszczalne.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucenie zażalenia
Strona wygrywająca
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy

Strony

NazwaTypRola
Muzeum (...) w B.instytucjapowód
K. S.innepozwana

Przepisy (5)

Główne

k.p.c. art. 370

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do odrzucenia niedopuszczalnego zażalenia.

Pomocnicze

k.p.c. art. 394 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Określa katalog postanowień sądu pierwszej instancji zaskarżalnych zażaleniem.

k.p.c. art. 394¹

Kodeks postępowania cywilnego

Określa katalog postanowień sądu drugiej instancji zaskarżalnych zażaleniem do Sądu Najwyższego.

k.p.c. art. 393

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 397 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zażalenie skierowane przeciwko postanowieniu sądu drugiej instancji jest niedopuszczalne.

Godne uwagi sformułowania

zażalenie jest środkiem odwoławczym przysługującym, co do zasady, podobnie jak apelacja, wyłącznie od orzeczeń zapadłych w pierwszej instancji. • Sąd Okręgowy uznał zażalenie za niedopuszczalne

Skład orzekający

Bogumił Goraj

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Niedopuszczalność zażalenia na postanowienie sądu drugiej instancji."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy zażalenie jest skierowane przeciwko orzeczeniu sądu drugiej instancji, a nie przewidziano dla niego szczególnego trybu zaskarżenia do Sądu Najwyższego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące dopuszczalności środka odwoławczego, bez szerszych implikacji merytorycznych czy faktycznych.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst