Art. 366 KPCKodeks postępowania cywilnego

Kodeks postępowania cywilnego

Art. 366

Art. 366 Wyrok prawomocny ma powagę rzeczy osądzonej tylko co do tego, co w związku z podstawą sporu stanowiło przedmiot rozstrzygnięcia, a ponadto tylko między tymi samymi stronami.

Orzeczenia powołujące art. 366 KPC(55 orzeczeń)

I CSK 3439/22· Sąd Najwyższy· 2022-12-29

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych i merytorycznych.

II PSK 395/21· Sąd Najwyższy· 2022-12-14

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku zasadnej podstawy przedsądu, wskazując na brak zarzutu naruszenia prawa materialnego dotyczącego pracowniczego zatrudnienia.

III CA 2030/22· Sąd Okręgowy· 2022-07-19

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo rozpoznał istotę sprawy, mimo błędnego powołania się na powagę rzeczy osądzonej w kontekście roszczeń rozdrobnionych.

III PSK 122/21· Sąd Najwyższy· 2021-11-23

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych powodów, uznając, że wyroki sądów niższych instancji dotyczące braku stosunku pracy są wiążące na mocy art. 365 § 1 k.p.c.

I ACA 495/20· Sąd Apelacyjny w Krakowie· 2021-10-26

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie za śmierć córki, uznając roszczenia za prawomocnie osądzone i brak podstaw do zasądzenia renty.

I C 336/19· Sąd Okręgowy w Słupsku· 2021-05-05

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo spółki z o.o. o zapłatę 616 908 zł, powołując się na zasadę ne bis in idem ze względu na prawomocne zakończenie wcześniejszej sprawy o podobne roszczenie.

II Ca 758/19· Sąd Okręgowy w Ś.· 2020-10-06

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od byłego prezesa zarządu spółki ponad 54 tys. zł na rzecz kontrahenta, uznając go winnym oszustwa przy zakupie towaru.

IX Ca 1439/19· Sąd Okręgowy w Olsztynie· 2020-01-22

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku nakazującego zapłatę opłaty za użytkowanie wieczyste, potwierdzając, że nowy użytkownik wieczysty jest związany wysokością opłaty ustaloną dla poprzednika.

X C 3415/19· Sąd Rejonowy w Olsztynie· 2019-12-11

Sąd odrzucił pozew o zapłatę długu, uznając, że sprawa została już prawomocnie osądzona w innym postępowaniu, a nabywca wierzytelności powinien dochodzić swoich praw poprzez wniosek o klauzulę wykonalności lub powództwo o ustalenie przejścia uprawnień.

I ACa 954/18· Sąd Apelacyjny w Katowicach· 2019-06-19

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę zadośćuczynienia, gdyż roszczenie wygasło wskutek zapłaty przez współdłużnika, jednocześnie nie obciążając powódki kosztami postępowania apelacyjnego ze względu na szczególne okoliczności.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 366 KPC?

Wypróbuj Lexedit Research