Art. 365 KPCKodeks postępowania cywilnego

Kodeks postępowania cywilnego

Art. 365

Art. 365 [Zakres związania]

§ 1. Orzeczenie prawomocne wiąże nie tylko strony i sąd, który je wydał, lecz również inne sądy oraz inne organy państwowe i organy administracji publicznej, a w wypadkach w ustawie przewidzianych także inne osoby.

§ 2. Kodeks postępowania karnego określa, w jakim zakresie orzeczenia sądu cywilnego nie wiążą sądu w postępowaniu karnym.

Orzeczenia powołujące art. 365 KPC(429 orzeczeń)

III CZ 166/26· Sąd Najwyższy· 2026-09-22

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji, uznając, że nie było podstaw do przekazania sprawy do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

I C 646/24· Sąd Rejonowy w Giżycku· 2026-07-21

Sąd oddalił powództwo o eksmisję, uznając ważność umowy najmu potwierdzoną prawomocnymi wyrokami, a także brak podstaw do jej rozwiązania.

I GSK 98/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-07-15

NSA oddalił skargę kasacyjną członka zarządu spółki od orzeczenia o jego solidarnej odpowiedzialności za zwrot środków z UE, uznając, że sąd niższej instancji prawidłowo ocenił brak przesłanek do zwolnienia z tej odpowiedzialności.

I C 394/24· Sąd Rejonowy w Pleszewie· 2025-11-20

Sąd oddalił powództwo o wydanie nieruchomości, uznając, że pozwany nabył jej własność przez zasiedzenie.

I OSK 2357/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-11-14

NSA oddalił skargę kasacyjną Komisji ds. reprywatyzacji, uznając, że decyzja reprywatyzacyjna z 2011 r. była decyzją częściową i nie można było jej uchylić na podstawie nowego dowodu spadkowego, który nie miał istotnego wpływu na rozstrzygnięcie.

I OSK 1790/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-10-01

NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że WSA błędnie zinterpretował moc wiążącą orzeczeń sądów cywilnych w kontekście nabycia mienia Skarbu Państwa przez jednostki samorządu terytorialnego.

I GSK 387/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-08-26

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zwrot nienależnie pobranego dofinansowania unijnego, uznając, że wniosek o upadłość nie został złożony we właściwym czasie.

I C 1221/23· Sąd Okręgowy w Słupsku· 2025-04-02

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o zapłatę nakładów na nieruchomość, uznając, że rozstrzygnięcie w sprawie o wydanie nieruchomości, nakazujące przywrócenie stanu pierwotnego, wiąże strony i wyklucza możliwość dochodzenia zwrotu nakładów w sytuacji, gdy umowa została rozwiązana z winy dzierżawcy.

I C 397/20· Sąd Okręgowy we Wrocławiu· 2024-12-23

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od banku na rzecz konsumenta zwrot części wpłat dokonanych w ramach nieważnej umowy kredytu indeksowanego do CHF, powołując się na prawomocny wyrok w innej sprawie.

I C 842/23· Sąd Rejonowy w Kłodzku· 2024-12-23

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę z umowy kredytu, stwierdzając jej nieważność, a także oddalił ewentualne powództwo oparte na bezpodstawnym wzbogaceniu, uznając, że pozwany zużył uzyskane środki w sposób uniemożliwiający wzbogacenie.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 365 KPC?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI