Art. 361 KPCKodeks postępowania cywilnego

Sąd Najwyższy oddalił wniosek powodów o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego, uznając go za niezasadny z uwagi na wadliwość pierwotnego wniosku o zasądzenie kosztów.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy o podwyższenie alimentów innemu sądowi, stwierdzając brak formalnego postanowienia sądu niższej instancji o wystąpieniu z takim wnioskiem.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda ponad 361 tys. zł odszkodowania za szkody górnicze, uznając odpowiedzialność pozwanej na zasadzie ryzyka i podzielając ustalenia biegłego dotyczące wartości szkody.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą niedokładność w swoim wcześniejszym postanowieniu dotyczącym wyznaczenia innego sądu do rozpoznania sprawy o uposażenie sędziego w stanie spoczynku.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o uzasadnienie niezaskarżalnego postanowienia, powołując się na przepisy k.p.c. i ustawy o Sądzie Najwyższym.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą niedokładność w swoim wcześniejszym postanowieniu dotyczącym wniosku o wyznaczenie innego sądu.

Sąd oddalił wniosek o zniesienie współwłasności nieruchomości, ponieważ wnioskodawca w chwili zamknięcia rozprawy nie był już jej współwłaścicielem.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia o zawieszeniu postępowania, ponieważ postanowienie to nie podlega zaskarżeniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, odrzucając argumenty dotyczące sposobu ustalania kosztów naprawy i rabatów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy, potwierdzając odpowiedzialność odszkodowawczą za niedostarczenie lokalu socjalnego mimo przepisów covidowych i prawidłowość opinii biegłego.