Art. 361 KPCKodeks postępowania cywilnego

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy o podwyższenie alimentów innemu sądowi, stwierdzając brak formalnego postanowienia sądu niższej instancji o wystąpieniu z takim wnioskiem.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zasądził od pozwanej Spółki Akcyjnej na rzecz powoda ponad 361 tys. zł odszkodowania za szkody górnicze, uznając odpowiedzialność pozwanej na zasadzie ryzyka i podzielając ustalenia biegłego dotyczące wartości szkody.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą niedokładność w swoim wcześniejszym postanowieniu dotyczącym wyznaczenia innego sądu do rozpoznania sprawy o uposażenie sędziego w stanie spoczynku.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą niedokładność w swoim wcześniejszym postanowieniu dotyczącym wniosku o wyznaczenie innego sądu.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o uzasadnienie niezaskarżalnego postanowienia, powołując się na przepisy k.p.c. i ustawy o Sądzie Najwyższym.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia o zawieszeniu postępowania, ponieważ postanowienie to nie podlega zaskarżeniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Gminy R., potwierdzając odpowiedzialność gminy za niedostarczenie lokalu socjalnego mimo przepisów ustawy covidowej.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za szkodę częściową w pojeździe, mimo że koszt naprawy przekraczał wartość pojazdu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, podzielając ustalenia Sądu Rejonowego co do braku związku przyczynowego między nieprawidłową reakcją powoda a wypadkiem.

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia o wyłączeniu sędziego, uznając je za niedopuszczalne.