Orzeczenie · 2024-06-10

III USKP 15/23

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2024-06-10
SNubezpieczenia społeczneemerytury policyjneŚrednianajwyższy
Sąd Najwyższypostanowienieuzasadnieniezawieszenie postępowaniaKodeks postępowania cywilnegoemerytura policyjnaTrybunał Konstytucyjny

Sąd Najwyższy otrzymał wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia z dnia 15 maja 2024 r., sygn. akt III USKP 15/23, którym zawieszono postępowanie w sprawie o wysokość emerytury policyjnej do czasu rozpoznania pytania prawnego przez Trybunał Konstytucyjny. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 357 § 2(1) Kodeksu postępowania cywilnego, stwierdził, że postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym uzasadnia się tylko wtedy, gdy podlega ono zaskarżeniu. Ponieważ postanowienie o zawieszeniu postępowania kasacyjnego nie jest zaskarżalne, nie podlega ono uzasadnieniu. W konsekwencji, wniosek strony o sporządzenie uzasadnienia został odrzucony jako niedopuszczalny, zgodnie z art. 328 § 4 w związku z art. 361 KPC oraz art. 357 § 2(1) w związku z art. 391 § 1 i art. 398(21) KPC.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

interpretacja przepisów KPC dotyczących uzasadniania postanowień Sądu Najwyższego, zwłaszcza w kontekście zawieszenia postępowania kasacyjnego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji braku zaskarżalności postanowienia o zawieszeniu postępowania kasacyjnego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy postanowienie Sądu Najwyższego o zawieszeniu postępowania kasacyjnego podlega zaskarżeniu i czy wymaga sporządzenia uzasadnienia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, postanowienie Sądu Najwyższego o zawieszeniu postępowania kasacyjnego nie podlega zaskarżeniu i w związku z tym nie wymaga sporządzenia uzasadnienia.

Uzasadnienie

Zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego, postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym uzasadnia się tylko wtedy, gdy podlega ono zaskarżeniu. Postanowienie o zawieszeniu postępowania kasacyjnego nie jest zaskarżalne, co wyłącza obowiązek jego uzasadnienia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucenie wniosku
Strona wygrywająca
Sąd Najwyższy

Strony

NazwaTypRola
T. Ż.osoba_fizycznawnioskodawca
Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawieorgan_państwowyorgan rentowy

Przepisy (7)

Główne

k.p.c. art. 357 § 2(1) zdanie pierwsze

Kodeks postępowania cywilnego

Postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym sąd uzasadnia tylko wtedy, gdy podlega ono zaskarżeniu.

Pomocnicze

k.p.c. art. 177 § 1 pkt 3

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 398(21)

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 391 § 1 zdanie pierwsze

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 328 § 4

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 361

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 357 § 2(1) zdanie drugie

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Postanowienie o zawieszeniu postępowania kasacyjnego nie podlega zaskarżeniu. • Niezaskarżalne postanowienie nie wymaga uzasadnienia. • Wniosek o sporządzenie uzasadnienia niezaskarżalnego postanowienia jest niedopuszczalny.

Godne uwagi sformułowania

Kodeks postępowania cywilnego nie przewiduje jednak środka zaskarżenia od postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie zawieszenia postępowania kasacyjnego. • Implikuje to konstatację, że takie orzeczenie nie podlega uzasadnieniu. • W związku z tym, że ustawodawca nie przewidział możliwości sporządzania uzasadnienia dla niezaskarżalnego postanowienia, to w ten sposób wyłączył również możliwość skutecznego żądania przez uczestników postępowania dokonania tej czynności przez Sąd Najwyższy.

Skład orzekający

Robert Stefanicki

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "interpretacja przepisów KPC dotyczących uzasadniania postanowień Sądu Najwyższego, zwłaszcza w kontekście zawieszenia postępowania kasacyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku zaskarżalności postanowienia o zawieszeniu postępowania kasacyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa jest proceduralna i dotyczy technicznych aspektów postępowania sądowego, co czyni ją interesującą głównie dla prawników procesowych.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst