I CSK 227/23

Sąd NajwyższyWarszawa2023-08-11
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
sąd najwyższyskarga kasacyjnapostępowanie cywilnesprostowanieniedokładność

Podsumowanie

Sąd Najwyższy prostuje niedokładność w postanowieniu dotyczącym skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z powództwa K.M. przeciwko Spółdzielni w W. o nakazanie lub zapłatę. Na skutek skargi kasacyjnej K.M. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie, Sąd Najwyższy postanowił sprostować niedokładność w punkcie pierwszym swojego wcześniejszego postanowienia z 11 sierpnia 2023 r., dodając odniesienie do artykułu 174 § 1 pkt 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy, w Izbie Cywilnej, rozpoznał sprawę dotyczącą powództwa K.M. przeciwko Spółdzielni w W., które obejmowało roszczenia o nakazanie lub ewentualnie o zapłatę. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej wniesionej przez K.M. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 26 stycznia 2022 r., o sygnaturze V ACz 407/21. W dniu 11 sierpnia 2023 r., na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy podjął postanowienie o sprostowaniu niedokładności w punkcie pierwszym swojego własnego postanowienia z tej samej daty (sygn. akt I CSK 227/23). Sprostowanie polegało na dodaniu po słowie "kasacyjne" dopisku "(art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.)", co precyzuje podstawę prawną rozpatrywanej skargi kasacyjnej.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, istnieje niedokładność.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy stwierdził potrzebę sprostowania niedokładności w swoim postanowieniu, dodając odniesienie do konkretnego przepisu Kodeksu postępowania cywilnego regulującego skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

sprostowanie

Strony

NazwaTypRola
K.M.osoba_fizycznapowód
Spółdzielnia w W.spółkapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 174 § § 1 pkt 1

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Konieczność sprostowania niedokładności w postanowieniu Sądu Najwyższego.

Godne uwagi sformułowania

prostuje niedokładność w punkcie pierwszym postanowienia Sądu Najwyższego po słowie "kasacyjne" wpisuje "(art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.)"

Skład orzekający

Kamil Zaradkiewicz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne kwestie sprostowania postanowień Sądu Najwyższego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie konkretnego przypadku niedokładności w postanowieniu Sądu Najwyższego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne sprostowanie, które nie wnosi nowej wykładni prawa ani nie dotyczy istotnych kwestii merytorycznych.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
I CSK 227/23
POSTANOWIENIE
11 sierpnia 2023 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Kamil Zaradkiewicz
na posiedzeniu niejawnym 11 sierpnia 2023 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa K.M.
‎
przeciwko Spółdzielni w W.
‎
o nakazanie, ewentualnie o zapłatę,
‎
na skutek skargi kasacyjnej K.M.
‎
od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie
‎
z 26 stycznia 2022 r., V ACz 407/21,
prostuje niedokładność w punkcie pierwszym postanowienia Sądu Najwyższego z 11 sierpnia 2023 r., sygn. akt I CSK 227/23,   w ten sposób, że po słowie "kasacyjne" wpisuje "(art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.)".
(Ł.W.)
[ł.n]

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę