I NS 61/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWnioskodawca M. B. zainicjował postępowanie o zniesienie współwłasności nieruchomości, proponując jej przyznanie na rzecz W. B. z jednoczesnym orzeczeniem o spłatach dla pozostałych współwłaścicieli. W odpowiedzi na wniosek, inni uczestnicy postępowania przedstawili własne propozycje dotyczące sposobu zniesienia współwłasności lub jej przyznania. Kluczowym momentem w sprawie była zmiana postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po S. B. przez Sąd Rejonowy w Mrągowie, która nastąpiła w trakcie trwania postępowania o zniesienie współwłasności. W wyniku tej zmiany, wnioskodawca M. B. utracił swój udział we współwłasności nieruchomości. Sąd, stosując art. 316 § 1 kpc w zw. z art. 361 kpc, wziął pod uwagę stan rzeczy istniejący w chwili zamknięcia rozprawy. Ponieważ wnioskodawca nie był już współwłaścicielem nieruchomości, nie posiadał legitymacji procesowej do żądania zniesienia współwłasności zgodnie z art. 210 § 1 kc. W związku z tym, wniosek został oddalony. Sąd rozstrzygnął również o kosztach postępowania, stosując ogólną regułę z art. 520 § 1 kpc.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUtrata legitymacji procesowej przez wnioskodawcę w trakcie postępowania o zniesienie współwłasności z powodu zmiany stanu prawnego.
Dotyczy specyficznej sytuacji zmiany postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku w trakcie postępowania.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wnioskodawca, który w trakcie postępowania o zniesienie współwłasności utracił swój udział we współwłasności, nadal posiada legitymację procesową do żądania zniesienia współwłasności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wnioskodawca nie posiada legitymacji procesowej do żądania zniesienia współwłasności, jeśli w chwili zamknięcia rozprawy nie jest już współwłaścicielem.
Uzasadnienie
Sąd opiera się na stanie rzeczy z chwili zamknięcia rozprawy (art. 316 § 1 kpc). Jeśli wnioskodawca nie jest już współwłaścicielem, nie przysługuje mu uprawnienie do żądania zniesienia współwłasności (art. 210 § 1 kc).
Jakie przepisy regulują sposób zniesienia współwłasności nieruchomości?
Odpowiedź sądu
Zniesienie współwłasności regulują przepisy art. 210-212 kc oraz art. 618 i 622 kpc, z pierwszeństwem dla podziału fizycznego, chyba że jest to sprzeczne z prawem lub przeznaczeniem rzeczy, lub gdy następuje przyznanie rzeczy jednemu ze współwłaścicieli w zamian za spłaty.
Uzasadnienie
Sąd przywołuje przepisy kc i kpc dotyczące zniesienia współwłasności, podkreślając preferowany podział fizyczny i możliwość wyrównania wartości udziałów dopłatami pieniężnymi.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. B. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| W. B. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| Z. Ł. | osoba_fizyczna | uczestniczka postępowania |
| E. B. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| E. S. | osoba_fizyczna | uczestniczka postępowania |
Przepisy (12)
Główne
k.c. art. 210 § 1
Kodeks cywilny
Każdy ze współwłaścicieli może żądać zniesienia współwłasności, jeżeli umownie nie wyłączono tego uprawnienia.
k.c. art. 211
Kodeks cywilny
Każdy ze współwłaścicieli może żądać, żeby zniesienie współwłasności nastąpiło przez podział rzeczy wspólnej, chyba że podział byłby sprzeczny z przepisami ustawy lub ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem rzeczy albo że pociągałby za sobą istotną zmianę rzeczy lub znaczne zmniejszenie jej wartości.
k.p.c. art. 316 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd bierze za podstawę stan rzeczy istniejący w chwili zamknięcia rozprawy.
k.p.c. art. 520 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Ogólna reguła ponoszenia kosztów w postępowaniu nieprocesowym.
Pomocnicze
k.c. art. 45
Kodeks cywilny
Definicja rzeczy.
k.c. art. 212 § 1 i 3
Kodeks cywilny
Wyrównanie wartości udziałów dopłatami pieniężnymi, termin i sposób ich uiszczenia.
k.p.c. art. 618 § 2 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy dotyczące działu spadku.
k.p.c. art. 622 § 1 i 2
Kodeks postępowania cywilnego
Pierwszeństwo zgodnego wniosku co do sposobu zniesienia współwłasności.
k.p.c. art. 618
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 361
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 510 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Wezwanie do udziału w sprawie.
k.p.c. art. 688
Kodeks postępowania cywilnego
Stosowanie przepisów o zniesieniu współwłasności do działu spadku.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wnioskodawca M. B. w chwili zamknięcia rozprawy nie był już współwłaścicielem nieruchomości, co pozbawia go legitymacji procesowej do żądania zniesienia współwłasności.
Godne uwagi sformułowania
Sąd nie mógł zastosować tożsamego rozwiązania w stosunku do wnioskodawcy, a ten – z bliżej nieznanych względów – nie cofnął wniosku, co umożliwiłoby wprowadzenie uczestników postępowania w rolę gospodarza postępowania w miejsce wnioskodawcy, jeśli oczywiście sprzeciwiliby się cofnięciu wniosku i byliby żywotnie zainteresowani jego merytorycznym rozstrzygnięciem. • Sąd zważył, co następuje: Wniosek był niezasadny i jako taki nie zasługiwał na uwzględnienie.
Skład orzekający
Krzysztof Połomski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Utrata legitymacji procesowej przez wnioskodawcę w trakcie postępowania o zniesienie współwłasności z powodu zmiany stanu prawnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zmiany postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku w trakcie postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje, jak zmiany stanu prawnego w trakcie postępowania mogą wpłynąć na jego wynik i legitymację procesową stron, co jest istotne dla praktyków prawa cywilnego.
“Utrata prawa do żądania zniesienia współwłasności w trakcie procesu – co się dzieje, gdy przestajesz być właścicielem?”
Dane finansowe
WPS: 308 110 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.