Art. 357 KPCKodeks postępowania cywilnego

Kodeks postępowania cywilnego

Art. 357

Art. 357 § 1. Postanowienia ogłoszone na posiedzeniu jawnym sąd uzasadnia tylko wtedy, gdy podlegają one zaskarżeniu, i tylko na żądanie strony zgłoszone w terminie tygodniowym od dnia ogłoszenia postanowienia. Postanowienia te doręcza się tylko tej stronie, która zażądała sporządzenia uzasadnienia i doręczenia postanowienia z uzasadnieniem. § 2. Postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym sąd doręcza z urzędu stronom, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Doręczając postanowienie stronie niezastępowanej przez adwokata, radcę prawnego, rzecznika patentowego lub Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej, należy ją pouczyć o dopuszczalności, warunkach, terminie i sposobie złożenia wniosku o doręczenie uzasadnienia tego postanowienia i wniesienia środka zaskarżenia albo o tym, że postanowienie nie podlega uzasadnieniu lub zaskarżeniu. § 2 1. Postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym sąd uzasadnia tylko wtedy, gdy podlega ono zaskarżeniu, i tylko na żądanie strony zgłoszone w terminie tygodnia od dnia doręczenia postanowienia. Postanowienie z uzasadnieniem doręcza się tylko tej stronie, która zażądała sporządzenia uzasadnienia i doręczenia postanowienia z uzasadnieniem. § 2 2. Ilekroć przepis szczególny nakazuje sądowi uzasadnić z urzędu postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym, postanowienie to doręcza się z urzędu z uzasadnieniem. § 2 3. Podlegające zaskarżeniu postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym sąd może z urzędu uzasadnić, jeżeli pozwoli to na usprawnienie postępowania lub jeżeli postanowienie dotyczy przyznania zwrotu kosztów osobie niebędącej stroną. W takim przypadku postanowienie z uzasadnieniem doręcza się wszystkim stronom lub osobom, których to postanowienie dotyczy. § 2 4. Doręczenie przez sąd z urzędu postanowienia z uzasadnieniem wydanego na posiedzeniu niejawnym zwalnia stronę od obowiązku zgłoszenia wniosku o doręczenie postanowienia z uzasadnieniem. § 3. O ile przepis szczególny nie nakazuje doręczyć z urzędu postanowienia z uzasadnieniem, uzasadnienie sporządza się w terminie tygodnia od dnia wpływu do właściwego sądu wniosku o doręczenie postanowienia z uzasadnieniem, a jeżeli wniosek był dotknięty brakami - od dnia usunięcia tych braków. § 4. Postanowień, które odnoszą się wyłącznie do innych osób (świadka, biegłego, osoby trzeciej), nie doręcza się stronom; osobom, których te postanowienia dotyczą, doręcza się je tylko wówczas, gdy nie były one obecne na posiedzeniu, na którym postanowienia te zostały wydane. § 5. Wydając postanowienie, nawet niepodlegające zaskarżeniu, sąd może przy nim zwięźle wskazać zasadnicze powody rozstrzygnięcia, jeżeli mając na względzie okoliczności sprawy uzna, że pozwoli to na usprawnienie postępowania. Wskazanie zasadniczych powodów rozstrzygnięcia następuje w sposób odróżniający je od uzasadnienia postanowienia. § 6. Wydając postanowienie podlegające zaskarżeniu sąd może, według swej oceny opartej na rozważeniu wszystkich okoliczności sprawy, postanowić o odstąpieniu od jego uzasadnienia, jeżeli w całości uwzględnia zawarty w piśmie procesowym wniosek strony i podziela argumenty strony przytoczone na jego poparcie. W postanowieniu należy powołać to pismo. Jeżeli pismo to zostanie doręczone później niż postanowienie, termin do złożenia zażalenia biegnie od dnia doręczenia tego pisma.

Orzeczenia powołujące art. 357 KPC(72 orzeczeń)

I NZ 20/24· Sąd Najwyższy· 2025-12-02

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia o odmowie wyłączenia sędziego, ponieważ takie postanowienia nie podlegają zaskarżeniu i nie wymagają uzasadnienia.

III C 894/25· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2025-07-09

Sąd Okręgowy w Warszawie udzielił zabezpieczenia powodom w sprawie o ochronę dóbr osobistych, zakazując pozwanemu rozpowszechniania informacji o rzekomych nieprawidłowościach związanych z zaangażowaniem powodów w spółki.

III CB 24/22· Sąd Najwyższy· 2024-09-25

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o uzasadnienie niezaskarżalnego postanowienia, powołując się na przepisy k.p.c. i ustawy o Sądzie Najwyższym.

III USKP 15/23· Sąd Najwyższy· 2024-06-10

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia o zawieszeniu postępowania, ponieważ postanowienie to nie podlega zaskarżeniu.

I CSK 639/23· Sąd Najwyższy· 2024-05-15

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia o odmowie wyłączenia sędziego, ponieważ takie postanowienia nie podlegają zaskarżeniu i nie wymagają uzasadnienia.

I CSK 1871/23· Sąd Najwyższy· 2024-03-06

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o uzasadnienie postanowienia o odmowie wyłączenia sędziego, ponieważ postanowienia te nie podlegają zaskarżeniu.

I USKP 83/23· Sąd Najwyższy· 2024-03-04

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia o zawieszeniu postępowania, ponieważ postanowienie to nie podlega zaskarżeniu.

VI Cz 414/23· Sąd Okręgowy w Zielonej Górze· 2023-11-09

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach procesu, uznając je za niedopuszczalne z powodu braku wniosku o sporządzenie uzasadnienia.

III Cz 381/23· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2023-11-06

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie uczestniczki na postanowienie o zabezpieczeniu, ponieważ zostało ono wniesione z naruszeniem terminu, wynikającego z braku wniosku o doręczenie postanowienia z uzasadnieniem.

II CSKP 841/22· Sąd Najwyższy· 2023-10-20

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia o wyłączeniu sędziego, uznając je za niedopuszczalne.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 357 KPC?

Wypróbuj Lexedit Research