Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia o odmowie wyłączenia sędziego, ponieważ takie postanowienia nie podlegają zaskarżeniu i nie wymagają uzasadnienia.
Art. 357 KPCKodeks postępowania cywilnego
Art. 357
Orzeczenia powołujące art. 357 KPC(72 orzeczeń)
Sąd Okręgowy w Warszawie udzielił zabezpieczenia powodom w sprawie o ochronę dóbr osobistych, zakazując pozwanemu rozpowszechniania informacji o rzekomych nieprawidłowościach związanych z zaangażowaniem powodów w spółki.
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o uzasadnienie niezaskarżalnego postanowienia, powołując się na przepisy k.p.c. i ustawy o Sądzie Najwyższym.
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia o zawieszeniu postępowania, ponieważ postanowienie to nie podlega zaskarżeniu.
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia o odmowie wyłączenia sędziego, ponieważ takie postanowienia nie podlegają zaskarżeniu i nie wymagają uzasadnienia.
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o uzasadnienie postanowienia o odmowie wyłączenia sędziego, ponieważ postanowienia te nie podlegają zaskarżeniu.
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia o zawieszeniu postępowania, ponieważ postanowienie to nie podlega zaskarżeniu.
Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach procesu, uznając je za niedopuszczalne z powodu braku wniosku o sporządzenie uzasadnienia.
Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie uczestniczki na postanowienie o zabezpieczeniu, ponieważ zostało ono wniesione z naruszeniem terminu, wynikającego z braku wniosku o doręczenie postanowienia z uzasadnieniem.
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia o wyłączeniu sędziego, uznając je za niedopuszczalne.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 357 KPC?
Wypróbuj Lexedit Research