Orzeczenie · 2024-03-04

I USKP 83/23

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2024-03-04
SNubezpieczenia społeczneemerytury i rentyŚrednianajwyższy
Sąd Najwyższypostanowienieuzasadnieniezawieszenie postępowaniaKodeks postępowania cywilnegoniezaskarżalne orzeczenieprawo ubezpieczeń społecznych

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek pełnomocnika ubezpieczonego o sporządzenie pisemnego uzasadnienia postanowienia z dnia 13 lutego 2024 r. o sygnaturze I USKP 83/23, którym zawieszono postępowanie na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 KPC do czasu rozpoznania pytania prawnego przez Trybunał Konstytucyjny. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek, wskazując, że zgodnie z art. 357 § 2(1) zd. pierwsze KPC, postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym uzasadnia się tylko wtedy, gdy podlega ono zaskarżeniu. Ponieważ postanowienie o zawieszeniu postępowania kasacyjnego nie jest zaskarżalne, nie podlega ono uzasadnieniu. Sąd powołał się na wcześniejsze orzecznictwo Sądu Najwyższego oraz na ogólną zasadę braku zaskarżalności orzeczeń Sądu Najwyższego, wynikającą z jego roli w systemie sądownictwa. W związku z tym wniosek został odrzucony jako niedopuszczalny.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów KPC dotyczących obowiązku uzasadniania postanowień Sądu Najwyższego, zwłaszcza w kontekście postępowań kasacyjnych i zawieszenia postępowania.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji postanowienia o zawieszeniu postępowania kasacyjnego i braku możliwości jego zaskarżenia.

Zagadnienia prawne (1)

Czy postanowienie Sądu Najwyższego o zawieszeniu postępowania kasacyjnego podlega uzasadnieniu na wniosek strony?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, postanowienie Sądu Najwyższego o zawieszeniu postępowania kasacyjnego nie podlega uzasadnieniu, ponieważ nie jest środkiem zaskarżenia.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 357 § 2(1) KPC, postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym uzasadnia się tylko wtedy, gdy podlega ono zaskarżeniu. Postanowienie o zawieszeniu postępowania kasacyjnego nie jest zaskarżalne, w związku z czym nie podlega uzasadnieniu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucenie wniosku
Strona wygrywająca
Zakład Emerytalno-Rentowy Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie

Strony

NazwaTypRola
B. K.osoba_fizycznaubezpieczony
Zakład Emerytalno-Rentowy Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawieinstytucjaorgan rentowy

Przepisy (7)

Główne

k.p.c. art. 357 § § 2(1) zdanie pierwsze

Kodeks postępowania cywilnego

Postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym sąd uzasadnia tylko wtedy, gdy podlega ono zaskarżeniu, i tylko na żądanie strony zgłoszone w terminie tygodnia od dnia doręczenia postanowienia.

Pomocnicze

k.p.c. art. 177 § § 1 pkt 3

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 391 § § 1 zdanie pierwsze

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 398(21)

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 328 § § 4

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 361

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 357 § § 2(1) zdanie drugie

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Postanowienie o zawieszeniu postępowania kasacyjnego nie podlega zaskarżeniu. • Przepisy KPC nie przewidują obowiązku uzasadniania postanowień niezaskarżalnych.

Odrzucone argumenty

Wniosek strony o sporządzenie uzasadnienia postanowienia niezaskarżalnego powinien zostać uwzględniony.

Godne uwagi sformułowania

postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym sąd uzasadnia tylko wtedy, gdy podlega ono zaskarżeniu • ustawodawca nie przewidział możliwości sporządzania uzasadnienia dla niezaskarżalnego postanowienia • nie są zaskarżalne orzeczenia wydawane przez Sąd Najwyższy

Skład orzekający

Robert Stefanicki

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów KPC dotyczących obowiązku uzasadniania postanowień Sądu Najwyższego, zwłaszcza w kontekście postępowań kasacyjnych i zawieszenia postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji postanowienia o zawieszeniu postępowania kasacyjnego i braku możliwości jego zaskarżenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z prawem do uzasadnienia orzeczenia, co jest istotne dla praktyków prawa, ale nie zawiera elementów zaskakujących czy szeroko interesujących.

Czy zawsze przysługuje Ci prawo do uzasadnienia orzeczenia? Sąd Najwyższy wyjaśnia.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst