Art. 356 KPCKodeks postępowania cywilnego

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Z. z powodu niewłaściwego wystąpienia o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu zażalenia na zarządzenie o zaliczce na biegłego, uznając zażalenie za dopuszczalne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające wniosek o sporządzenie uzasadnienia, uznając go za spóźniony i niezaskarżalny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej E.A. od wyroku Sądu Rejonowego, który zasądził od niej solidarnie dług spadkowy po matce H.B. w kwocie 15 857 zł.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki z o.o. od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za niewywiązanie się z obowiązku uzyskania świadectw pochodzenia energii z OZE lub uiszczenia opłaty zastępczej.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia opłaty od pozwu, uznając prawidłowe ustalenie wartości przedmiotu sporu przez Sąd Rejonowy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne dotyczące wykładni art. 356 § 2 k.c. jest oderwane od ustaleń faktycznych sprawy.