I CSK 1871/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpatrywał wniosek pozwanego Redaktora Naczelnego „G.” o uzasadnienie postanowienia z dnia 1 lutego 2024 r., którym oddalono wniosek skarżącego o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy ze skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o uzasadnienie, wskazując na przepisy Kodeksu postępowania cywilnego. Zgodnie z art. 357 § 2(1) k.p.c., postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym sąd uzasadnia tylko wtedy, gdy podlega ono zaskarżeniu i na żądanie strony. Sąd Najwyższy podkreślił, że postanowienia dotyczące odmowy wyłączenia sędziego nie podlegają zaskarżeniu zażaleniem, co wyklucza możliwość skutecznego żądania ich uzasadnienia. W związku z tym, wniosek pozwanego został odrzucony jako niedopuszczalny. Sąd Najwyższy, mając na uwadze okoliczności sprawy i możliwość usprawnienia postępowania, zdecydował się jednak na zwięzłe wskazanie zasadniczych powodów rozstrzygnięcia, zgodnie z art. 357 § 5 k.p.c.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Średniainterpretacja przepisów dotyczących uzasadniania postanowień Sądu Najwyższego, w szczególności w sprawach o wyłączenie sędziego.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku zaskarżalności postanowienia.
Zagadnienia prawne (1)
Czy postanowienie Sądu Najwyższego w przedmiocie odmowy wyłączenia sędziego podlega uzasadnieniu na wniosek strony?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie Sądu Najwyższego w przedmiocie odmowy wyłączenia sędziego nie podlega uzasadnieniu na wniosek strony, ponieważ nie jest zaskarżalne.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 357 § 2(1) k.p.c., postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym uzasadnia się tylko wtedy, gdy podlega ono zaskarżeniu. Postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie odmowy wyłączenia sędziego nie podlegają zaskarżeniu zażaleniem, co wyklucza możliwość żądania ich uzasadnienia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | powód |
| Redaktor Naczelny G. | inne | pozwany |
Przepisy (6)
Główne
k.p.c. art. 357 § § 2¹
Kodeks postępowania cywilnego
Postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym sąd uzasadnia tylko wtedy, gdy podlega ono zaskarżeniu, i tylko na żądanie strony zgłoszone w terminie tygodnia od dnia doręczenia postanowienia.
Pomocnicze
k.p.c. art. 357 § § 5
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd może w przypadku postanowienia niezaskarżalnego zwięźle wskazać zasadnicze powody rozstrzygnięcia, jeżeli uzna, że pozwoli to na usprawnienie postępowania.
k.p.c. art. 328 § § 4
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 361
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 391 § § 1 zd. 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398²¹
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie odmowy wyłączenia sędziego nie podlegają zaskarżeniu. • Zgodnie z art. 357 § 2(1) k.p.c., uzasadnienie postanowienia wydanego na posiedzeniu niejawnym jest wymagane tylko wtedy, gdy postanowienie podlega zaskarżeniu.
Godne uwagi sformułowania
ustawodawca nie przewiduje uzasadniania postanowień niezaskarżalnych • wyklucza możliwość skutecznego żądania dokonania tej czynności
Skład orzekający
Beata Janiszewska
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretacja przepisów dotyczących uzasadniania postanowień Sądu Najwyższego, w szczególności w sprawach o wyłączenie sędziego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku zaskarżalności postanowienia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z uzasadnianiem orzeczeń, co jest istotne dla praktyków prawa, ale nie zawiera elementów zaskakujących czy szeroko interesujących.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.