I CSK 639/23

Sąd Najwyższy rozpatrzył wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia z dnia 20 grudnia 2023 r., sygn. akt I CSK 639/23, którym oddalono wniosek o wyłączenie sędziego. Wniosek ten został złożony przez pełnomocnika uczestniczki S.S. Sąd Najwyższy uznał wniosek za niedopuszczalny i podlegający odrzuceniu. Podstawą prawną tej decyzji był art. 357 § 2¹ k.p.c., który stanowi, że postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym sąd uzasadnia tylko wtedy, gdy podlega ono zaskarżeniu i na żądanie strony zgłoszone w terminie tygodnia od dnia doręczenia. Sąd podkreślił, że ustawodawca nie przewiduje uzasadniania postanowień niezaskarżalnych, co wyklucza możliwość skutecznego żądania ich uzasadnienia. Wskazano również, że postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie odmowy wyłączenia sędziego, podobnie jak inne orzeczenia tego Sądu, nie podlegają zaskarżeniu zażaleniem. W związku z tym, że postanowienie o odmowie wyłączenia sędziego nie podlega zaskarżeniu, nie jest również dopuszczalne wnioskowanie o jego uzasadnienie. Mimo to, sąd, mając na uwadze okoliczności sprawy i możliwość usprawnienia postępowania, postanowił zwięźle wskazać zasadnicze powody rozstrzygnięcia, zgodnie z art. 357 § 5 k.p.c. Ostatecznie, wniosek został odrzucony na podstawie przepisów k.p.c. dotyczących uzasadniania orzeczeń i postępowania przed Sądem Najwyższym.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający