Art. 353 KPCKodeks postępowania cywilnego

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul, i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy ustalił nieważność umowy kredytu mieszkaniowego denominowanego w CHF z powodu abuzywnych klauzul dotyczących ustalania kursów walut i spreadów, co skutkuje brakiem istnienia stosunku prawnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za naprawę pojazdu, uznając, że nie doszło do uzgodnienia kosztów naprawy z ubezpieczycielem.

Sąd uchylił nakaz zapłaty i umorzył postępowanie na skutek cofnięcia pozwu przez powodów ze zrzeczeniem się roszczenia, zwracając część opłaty sądowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając abuzywność klauzul indeksacyjnych w umowie kredytu i zasądzając zwrot świadczeń na rzecz powodów.

Sąd Okręgowy w Krakowie ustalił nieistnienie stosunku prawnego umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem waluty obcej z uwagi na abuzywność klauzul, ale oddalił powództwo o zapłatę z uwagi na potrącenie wierzytelności banku.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 922,50 zł tytułem wynagrodzenia za dotychczasowe czynności w sprawie, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając prawo powoda do premii za sukces w wysokości 87 945 zł z tytułu umowy o usługi doradcze.

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego stwierdzający nieważność umowy kredytu budowlanego w walucie wymienialnej z powodu abuzywnych klauzul dotyczących przeliczeń walutowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Instytutu Polskiej Akademii Nauk, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego zwrot środków przekazanych na projekt badawczy z powodu niewykonania umowy.