Trybunał Konstytucyjny nadał dalszy bieg skardze konstytucyjnej dotyczącej zgodności przepisów Kodeksu cywilnego i Kodeksu postępowania cywilnego z Konstytucją w zakresie nabycia służebności przesyłu przez zasiedzenie.
Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone kwoty wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od pozwanej Spółdzielni.
Trybunał Konstytucyjny nadał dalszy bieg skardze konstytucyjnej dotyczącej zgodności przepisów Kodeksu cywilnego z Konstytucją w zakresie zasiedzenia służebności przesyłu.
Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania, uznając roszczenia za niezasadne i przedawnione, a powoda zwolnił z kosztów procesu ze względu na szczególnie uzasadniony przypadek.
Sąd Rejonowy w Łańcucie uwzględnił powództwo o naruszenie posiadania szlaku drożnego, nakazując pozwanym usunięcie przeszkody i zakazując dalszych naruszeń.
Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę, odstępując od obciążania pozwanej kosztami procesu ze względu na spłatę zadłużenia i trudną sytuację finansową pozwanej.
Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające wniosek o wykładnię wyroku, uznając, że wyrok nie zawiera wątpliwości wymagających wyjaśnienia.
Sąd zakazał pozwanemu naruszania prawa przejazdu i przechodu powodów przez drogę oznaczoną jako działka nr (...) i nakazał usunięcie ogrodzenia zagradzającego ten przejazd.
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wykładnię postanowienia, uznając, że sentencja 'oddala wniosek' nie budzi wątpliwości interpretacyjnych, a wątpliwości dotyczące składu sądu nie mieszczą się w zakresie wniosku o wykładnię.
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie i wykładnię postanowienia, stwierdzając brak podstaw prawnych do jego uwzględnienia.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 352 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI