Art. 352 KPCKodeks postępowania cywilnego

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone kwoty wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od pozwanej Spółdzielni.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania, uznając roszczenia za niezasadne i przedawnione, a powoda zwolnił z kosztów procesu ze względu na szczególnie uzasadniony przypadek.

Sąd Rejonowy w Łańcucie uwzględnił powództwo o naruszenie posiadania szlaku drożnego, nakazując pozwanym usunięcie przeszkody i zakazując dalszych naruszeń.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę, odstępując od obciążania pozwanej kosztami procesu ze względu na spłatę zadłużenia i trudną sytuację finansową pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające wniosek o wykładnię wyroku, uznając, że wyrok nie zawiera wątpliwości wymagających wyjaśnienia.

Sąd zakazał pozwanemu naruszania prawa przejazdu i przechodu powodów przez drogę oznaczoną jako działka nr (...) i nakazał usunięcie ogrodzenia zagradzającego ten przejazd.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wykładnię postanowienia, uznając, że sentencja 'oddala wniosek' nie budzi wątpliwości interpretacyjnych, a wątpliwości dotyczące składu sądu nie mieszczą się w zakresie wniosku o wykładnię.

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie i wykładnię postanowienia, stwierdzając brak podstaw prawnych do jego uwzględnienia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o wykładnię postanowienia o sporządzeniu spisu inwentarza, uznając, że postanowienie to jest jasne i nie wymaga wykładni.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, uwzględniając okres zatrudnienia za granicą przy ustalaniu wysokości emerytury, a wniosek o zaliczenie okresu studiów przekazał do ponownego rozpoznania przez ZUS.