Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul, i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.
Art. 353_1 KPCKodeks postępowania cywilnego
Art. 353_1
Art. 3531. § 1. Jeżeli przepis szczególny tak stanowi, sąd rozstrzyga sprawę, wydając nakaz zapłaty.
§ 2. (uchylony)
Orzeczenia powołujące art. 353_1 KPC(38 orzeczeń)
Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając abuzywność klauzul indeksacyjnych w umowie kredytu i zasądzając zwrot świadczeń na rzecz powodów.
Sąd Okręgowy w Krakowie ustalił nieistnienie stosunku prawnego umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem waluty obcej z uwagi na abuzywność klauzul, ale oddalił powództwo o zapłatę z uwagi na potrącenie wierzytelności banku.
Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 922,50 zł tytułem wynagrodzenia za dotychczasowe czynności w sprawie, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach postępowania.
Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając prawo powoda do premii za sukces w wysokości 87 945 zł z tytułu umowy o usługi doradcze.
Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu denominowanego w CHF z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych.
Sąd Okręgowy w Gliwicach uznał umowę o kredyt hipoteczny indeksowany do CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul dotyczących ryzyka walutowego i zasądził zwrot kosztów.
Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej na rzecz powoda kwotę ponad 9 tys. zł tytułem pożyczki, uznając zarzuty naruszenia prawa procesowego i materialnego za bezzasadne.
Sąd Okręgowy w Warszawie pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny, uznając umowę kredytu indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul dotyczących waloryzacji.
Sąd Rejonowy w Kaliszu zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 8.995,46 zł wraz z odsetkami, nadając wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności, uwzględniając uznanie powództwa przez pozwanego i jego trudną sytuację majątkową przy orzekaniu o kosztach.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 353_1 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI