Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za prace budowlane i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych błędów proceduralnych i materialnych.
Art. 327 KPCKodeks postępowania cywilnego
Art. 327
Art. 327 § 1. Stronę niezastępowaną przez adwokata, radcę prawnego, rzecznika patentowego lub Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej, obecną przy ogłoszeniu wyroku, przewodniczący pouczy o sposobie i terminie zgłoszenia wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem oraz warunkach, sposobie i terminie wniesienia środka zaskarżenia.
§ 2. Sąd z urzędu doręcza wyrok stronie niezastępowanej przez adwokata, radcę prawnego lub rzecznika patentowego, która na skutek pozbawienia wolności była nieobecna przy ogłoszeniu wyroku.
§ 3. Sąd z urzędu doręcza stronom wyrok wydany na posiedzeniu niejawnym.
§ 4. Stronie niezastępowanej przez adwokata, radcę prawnego, rzecznika patentowego lub Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej wraz z wyrokiem, który podlega doręczeniu z urzędu, doręcza się pouczenie o sposobie i terminie zgłoszenia wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem oraz warunkach, sposobie i terminie wniesienia środka zaskarżenia.
§ 5. Jeżeli zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych jest obowiązkowe, należy także pouczyć stronę o treści przepisów o obowiązkowym zastępstwie oraz skutkach niezastosowania się do tych przepisów.
Orzeczenia powołujące art. 327 KPC(58 orzeczeń)
Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu apelacyjnego o odrzuceniu pozwu z powodu zapisu na sąd polubowny, wskazując na brak wystarczających ustaleń faktycznych i prawnych dotyczących istnienia oraz zakresu tego zapisu.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki do jej rozpoznania.
Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację pozwanego w sprawie o rozwód, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Nowym Sączu, w tym orzeczenie o winie pozwanego i wysokości alimentów.
Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające wniosek o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie z powodu niespełnienia wymogów dotyczących samoistnego posiadania.
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Apelacyjnego o wytknięciu sędziemu Sądu Okręgowego uchybienia za nierozpoznanie istoty sprawy i naruszenie wiążącej oceny prawnej.
Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o ochronę praw autorskich, potwierdzając, że torebka powódki stanowi utwór chroniony prawem autorskim, a pozwany naruszył te prawa.
Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę 95 000 zł tytułem regresu ubezpieczeniowego, potwierdzając odpowiedzialność sprawcy wypadku drogowego spowodowanego pod wpływem alkoholu.
Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od banku na rzecz konsumenta kwotę ponad 164 tys. zł tytułem zwrotu świadczeń nienależnie uiszczonych w związku z nieważną umową kredytu hipotecznego z klauzulami abuzywnymi.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 327 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI