Lexedit

Art. 327 KPCKodeks postępowania cywilnego

Kodeks postępowania cywilnego

Art. 327

Art. 327 § 1. Stronę niezastępowaną przez adwokata, radcę prawnego, rzecznika patentowego lub Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej, obecną przy ogłoszeniu wyroku, przewodniczący pouczy o sposobie i terminie zgłoszenia wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem oraz warunkach, sposobie i terminie wniesienia środka zaskarżenia. § 2. Sąd z urzędu doręcza wyrok stronie niezastępowanej przez adwokata, radcę prawnego lub rzecznika patentowego, która na skutek pozbawienia wolności była nieobecna przy ogłoszeniu wyroku. § 3. Sąd z urzędu doręcza stronom wyrok wydany na posiedzeniu niejawnym. § 4. Stronie niezastępowanej przez adwokata, radcę prawnego, rzecznika patentowego lub Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej wraz z wyrokiem, który podlega doręczeniu z urzędu, doręcza się pouczenie o sposobie i terminie zgłoszenia wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem oraz warunkach, sposobie i terminie wniesienia środka zaskarżenia. § 5. Jeżeli zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych jest obowiązkowe, należy także pouczyć stronę o treści przepisów o obowiązkowym zastępstwie oraz skutkach niezastosowania się do tych przepisów. Art. 327 1 [Uzasadnienie] § 1. Uzasadnienie wyroku powinno zawierać: 1) wskazanie podstawy faktycznej rozstrzygnięcia, obejmującej ustalenie faktów, które sąd uznał za udowodnione, dowodów, na których się oparł, i przyczyn, dla których innym dowodom odmówił wiarygodności i mocy dowodowej; 2) wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa. § 2. Uzasadnienie wyroku sporządza się w sposób zwięzły.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 327:

art. 331art. 387art. 505

Orzeczenia powołujące art. 327 KPC(57 orzeczeń)

II CSKP 21/22· Sąd Najwyższy· 2025-04-16

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu apelacyjnego o odrzuceniu pozwu z powodu zapisu na sąd polubowny, wskazując na brak wystarczających ustaleń faktycznych i prawnych dotyczących istnienia oraz zakresu tego zapisu.

II USK 118/24· Sąd Najwyższy· 2025-01-15

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki do jej rozpoznania.

I ACA 1297/22· Sąd Apelacyjny w Krakowie· 2024-12-06

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację pozwanego w sprawie o rozwód, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Nowym Sączu, w tym orzeczenie o winie pozwanego i wysokości alimentów.

IV CA 242/24· Sąd Okręgowy w Radomiu· 2024-11-29

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające wniosek o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie z powodu niespełnienia wymogów dotyczących samoistnego posiadania.

I NO 42/24· Sąd Najwyższy· 2024-11-28

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Apelacyjnego o wytknięciu sędziemu Sądu Okręgowego uchybienia za nierozpoznanie istoty sprawy i naruszenie wiążącej oceny prawnej.

I AGA 399/22· Sąd Apelacyjny w Poznaniu· 2024-10-25

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o ochronę praw autorskich, potwierdzając, że torebka powódki stanowi utwór chroniony prawem autorskim, a pozwany naruszył te prawa.

I ACA 1320/21· Sąd Apelacyjny w Krakowie· 2024-09-09

Sąd Apelacyjny w Krakowie oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę 95 000 zł tytułem regresu ubezpieczeniowego, potwierdzając odpowiedzialność sprawcy wypadku drogowego spowodowanego pod wpływem alkoholu.

I ACA 850/22· Sąd Apelacyjny w Poznaniu· 2024-06-14

Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od banku na rzecz konsumenta kwotę ponad 164 tys. zł tytułem zwrotu świadczeń nienależnie uiszczonych w związku z nieważną umową kredytu hipotecznego z klauzulami abuzywnymi.

II USK 292/23· Sąd Najwyższy· 2024-06-12

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając brak przesłanek do jej rozpoznania.

III CA 358/24· Sąd Okręgowy w Łodzi· 2024-06-03

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zniesienie współwłasności, uznając apelację za bezzasadną i potwierdzając konieczność przeprowadzenia postępowania o podział majątku wspólnego.

Zobacz wszystkie 57 orzeczeń →

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 327 KPC?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI