Sąd Okręgowy odrzucił apelację pozwanego z powodu jej nieskutecznego wniesienia, gdyż nie zgłosił on wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem.
Art. 331 KPCKodeks postępowania cywilnego
Art. 331
Art. 331 § 1. Wyrok z pisemnym uzasadnieniem doręcza się tylko tej stronie, która zgłosiła wniosek o doręczenie wyroku z uzasadnieniem.
§ 2. Sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku z urzędu nie zwalnia strony od obowiązku zgłoszenia wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem.
§ 3. Stronie niezastępowanej przez adwokata, radcę prawnego, rzecznika patentowego lub Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej wraz z pisemnym uzasadnieniem wyroku doręcza się pouczenie o sposobie i terminie wniesienia środka zaskarżenia. Przepis art. 327 § 5 stosuje się.
§ 4. Jeżeli sporządzenie uzasadnienia okaże się niemożliwe, prezes sądu zawiadamia o tym stronę. W takim przypadku termin do wniesienia środka zaskarżenia biegnie od dnia doręczenia tego zawiadomienia, o czym należy pouczyć stronę. Stronie niezastępowanej przez adwokata, radcę prawnego, rzecznika patentowego lub Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej wraz z tym pouczeniem doręcza się pouczenie przewidziane w § 3. Przepis art. 327 § 5 stosuje się.
Powiązane przepisy
Art. 331 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 331 KPC(9 orzeczeń)
Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 397,64 zł wraz z odsetkami z tytułu niezapłaconych rat za urządzenie telekomunikacyjne, oddalając zarzut potrącenia z tytułu nadpłaty za usługi telekomunikacyjne.
Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki część dochodzonego odszkodowania i zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając dalej idące powództwo.
Sąd Okręgowy odrzucił wniosek powódki o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając go za spóźniony.
Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, potwierdzając prawomocność wyroku Sądu Okręgowego.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności z powodu braku uzasadnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, uznając wyrok sądu niższej instancji za prawomocny.
Sąd Apelacyjny odrzucił apelację pozwanego ze względu na wniesienie jej po terminie, wynikającym z prawidłowego doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem jednemu z jego pełnomocników.
Sąd Najwyższy orzekł, że żądanie doręczenia wyroku z uzasadnieniem zazwyczaj implikuje również żądanie jego sporządzenia.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 331 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI