Art. 331 KPCKodeks postępowania cywilnego

Kodeks postępowania cywilnego

Art. 331

Art. 331 § 1. Wyrok z pisemnym uzasadnieniem doręcza się tylko tej stronie, która zgłosiła wniosek o doręczenie wyroku z uzasadnieniem. § 2. Sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku z urzędu nie zwalnia strony od obowiązku zgłoszenia wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem. § 3. Stronie niezastępowanej przez adwokata, radcę prawnego, rzecznika patentowego lub Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej wraz z pisemnym uzasadnieniem wyroku doręcza się pouczenie o sposobie i terminie wniesienia środka zaskarżenia. Przepis art. 327 § 5 stosuje się. § 4. Jeżeli sporządzenie uzasadnienia okaże się niemożliwe, prezes sądu zawiadamia o tym stronę. W takim przypadku termin do wniesienia środka zaskarżenia biegnie od dnia doręczenia tego zawiadomienia, o czym należy pouczyć stronę. Stronie niezastępowanej przez adwokata, radcę prawnego, rzecznika patentowego lub Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej wraz z tym pouczeniem doręcza się pouczenie przewidziane w § 3. Przepis art. 327 § 5 stosuje się. Art. 331 1 [Utrwalenie przebiegu posiedzenia] § 1. Jeżeli przebieg posiedzenia jest utrwalany w sposób przewidziany w art. 157 § 1, uzasadnienie może być wygłoszone po ogłoszeniu wyroku i utrwalone za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk albo obraz i dźwięk, o czym przewodniczący uprzedza przed wygłoszeniem uzasadnienia. § 2. W przypadku, o którym mowa w § 1, nie podaje się odrębnie zasadniczych powodów rozstrzygnięcia, a zamiast pisemnego uzasadnienia wyroku sporządza się transkrypcję wygłoszonego uzasadnienia. § 3. Do transkrypcji wygłoszonego uzasadnienia odpowiednio stosuje się przepisy o pisemnym uzasadnieniu wyroku.

Powiązane przepisy

Art. 331 odwołuje się do:

Orzeczenia powołujące art. 331 KPC(8 orzeczeń)

III Ca 1026/20· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2020-07-14

Sąd Okręgowy odrzucił apelację pozwanego z powodu jej nieskutecznego wniesienia, gdyż nie zgłosił on wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem.

X C 3929/16· 2017-07-03

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 397,64 zł wraz z odsetkami z tytułu niezapłaconych rat za urządzenie telekomunikacyjne, oddalając zarzut potrącenia z tytułu nadpłaty za usługi telekomunikacyjne.

I C 1284/16· Sąd Rejonowy w Złotoryi· 2017-01-04

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki część dochodzonego odszkodowania i zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając dalej idące powództwo.

II Ca 606/14· Sąd Okręgowy w Bydgoszczy· 2015-04-23

Sąd Okręgowy odrzucił wniosek powódki o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając go za spóźniony.

III Ca 191/14· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2014-05-29

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności z powodu braku uzasadnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

VI GZ 354/13· Sąd Okręgowy w Rzeszowie· 2013-12-23

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, uznając wyrok sądu niższej instancji za prawomocny.

I ACA 487/12· Sąd Apelacyjny w Rzeszowie· 2012-12-31

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację pozwanego ze względu na wniesienie jej po terminie, wynikającym z prawidłowego doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem jednemu z jego pełnomocników.

II PZP 7/10· Sąd Najwyższy· 2010-08-18

Sąd Najwyższy orzekł, że żądanie doręczenia wyroku z uzasadnieniem zazwyczaj implikuje również żądanie jego sporządzenia.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 331 KPC?

Wypróbuj Lexedit Research