Art. 291 KPCKodeks postępowania cywilnego

Kodeks postępowania cywilnego

Art. 291

Art. 291 Instytut naukowy lub naukowo-badawczy może żądać wynagrodzenia za wykonaną pracę i za stawiennictwo swoich przedstawicieli.

Orzeczenia powołujące art. 291 KPC(19 orzeczeń)

IV Pa 30/20· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2021-03-23

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych dla pracownika terenowego.

III P 1/18· Sąd Okręgowy w Suwałkach· 2020-09-23

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie i zadośćuczynienie z tytułu wypadku przy pracy z 1977 r. z powodu przedawnienia roszczeń.

IV P 4/18· Sąd Rejonowy w Świdnicy· 2018-04-05

Sąd oddalił powództwo o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe i ekwiwalent za urlop z powodu przedawnienia roszczeń, nie obciążając powoda kosztami procesu ze względu na zasady słuszności.

I C 1064/16· Sąd Rejonowy Gdańsk - Północ w Gdańsku· 2018-02-20

Sąd przyznał wynagrodzenie w wysokości 6 787,95 zł brutto dla instytutu naukowego za sporządzoną opinię pisemną w sprawie cywilnej.

I C 638/17· Sąd Rejonowy w Ciechanowie· 2017-07-27

Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia pozwu przez powoda i zasądził zwrot połowy opłaty sądowej.

I C 163/15· Sąd Rejonowy w Gorlicach· 2016-06-28

Sąd Rejonowy w Gorlicach oddalił powództwo spółki w likwidacji o pozbawienie wykonalności tytułów wykonawczych, uznając, że roszczenia nie uległy przedawnieniu z uwagi na przerwanie biegu terminu przez wcześniejsze postępowania egzekucyjne.

I C 15/16· Sąd Rejonowy w Chełmnie· 2016-04-18

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanej na rzecz banku kwotę 5.967,87 zł wraz z odsetkami z tytułu umowy kredytu, oddalając wniosek o rozłożenie świadczenia na raty.

IV P 329/15· Sąd Rejonowy w Puławach· 2016-02-12

Sąd oddalił powództwo o wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy z powodu przedawnienia roszczenia, mimo że pracownik był objęty szczególną ochroną.

IV Cz 636/15· Sąd Okręgowy w S.· 2015-11-05

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o przyznaniu wynagrodzenia biegłemu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niekonsekwencji sądu niższej instancji w określeniu podmiotu wynagradzanego oraz braku analizy zasadności przyznanej kwoty.

VIII GZ 127/14· Sąd Okręgowy w Szczecinie· 2014-10-03

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o przyznaniu wynagrodzenia za ekspertyzę, uznając prawidłowość wyliczeń sądu pierwszej instancji.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 291 KPC?

Wypróbuj Lexedit Research