Orzeczenie · 2016-06-28

I C 163/15

Sąd
Sąd Rejonowy w Gorlicach
Miejsce
Gorlice
Data
2016-06-28
SAOSCywilnepostępowanie egzekucyjneŚredniarejonowy
przedawnienietytuł wykonawczyegzekucjaFGSPspółka w likwidacjikpckckodeks pracy

Powódka, (...) sp. z o.o. w likwidacji, domagała się pozbawienia wykonalności dwóch tytułów wykonawczych: wyroku Sądu Rejonowego w Gorlicach z 2001 roku zasądzającego 6.326,31 zł oraz nakazu zapłaty z 2001 roku zasądzającego 2.535,06 zł. Argumentowała, że roszczenia te przedawniły się zgodnie z art. 125 k.c. po powstaniu tytułów wykonawczych, a dowiedziała się o egzekucji z akt komorniczych w 2015 roku. Pozwany, Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, zaprzeczył przedawnieniu, wskazując na art. 291 § 3 k.p. i przerwanie biegu przedawnienia przez wcześniejsze wnioski egzekucyjne składane w latach 2001-2002, które zostały umorzone w 2005 roku. Sąd Rejonowy w Gorlicach oddalił powództwo. Sąd podkreślił, że przedawnienie nie powoduje wygaśnięcia roszczenia, a jedynie możliwość uchylenia się od jego zaspokojenia. Zgodnie z art. 123 § 1 pkt 1 k.c., bieg przedawnienia przerywa się przez czynności przed sądem lub organem egzekucyjnym. W tej sprawie wnioski egzekucyjne z lat 2001-2002 przerwały bieg 10-letniego terminu przedawnienia (art. 291 § 3 k.p.), który zaczął biec na nowo od 2005 roku. Ponowne wnioski egzekucyjne z 2014 roku również przerwały bieg przedawnienia, co oznacza, że roszczenia nie uległy przedawnieniu. W związku z tym powództwo zostało oddalone, a koszty postępowania obciążono stronę powodową.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów o przedawnieniu roszczeń i przerwie biegu przedawnienia w kontekście postępowań egzekucyjnych, zwłaszcza w sprawach dotyczących świadczeń pracowniczych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji przerwania biegu przedawnienia przez wnioski egzekucyjne i ich umorzenie.

Zagadnienia prawne (2)

Czy roszczenia zasądzone prawomocnymi orzeczeniami sądów uległy przedawnieniu, jeśli po powstaniu tytułów wykonawczych doszło do zdarzenia (przedawnienia) wskutek którego zobowiązanie wygasło lub nie może być egzekwowane?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, roszczenia nie uległy przedawnieniu.

Uzasadnienie

Wnioski o wszczęcie egzekucji złożone w latach 2001-2002 przerwały bieg 10-letniego terminu przedawnienia. Po umorzeniu postępowań egzekucyjnych w 2005 roku, bieg przedawnienia rozpoczął się na nowo, a kolejne wnioski egzekucyjne złożone w 2014 roku ponownie przerwały jego bieg.

Czy upływ okresu przedawnienia powoduje wygaśnięcie roszczenia?

Odpowiedź sądu

Nie, upływ okresu przedawnienia nie powoduje wygaśnięcia roszczenia, a jedynie daje dłużnikowi możliwość uchylenia się od jego zaspokojenia poprzez podniesienie zarzutu przedawnienia.

Uzasadnienie

Sąd wyjaśnił, że zgodnie z art. 117 § 2 k.c., po upływie terminu przedawnienia zobowiązanie przekształca się w zobowiązanie naturalne, a nie wygasa.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych

Strony

NazwaTypRola
(...) sp. z o.o. w likwidacjispółkapowód
Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczychinstytucjapozwany

Przepisy (9)

Główne

k.p.c. art. 840 § § 1 pkt 2

Kodeks postępowania cywilnego

Dłużnik może żądać pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności, jeżeli po powstaniu tytułu egzekucyjnego powstało zdarzenie, wskutek którego zobowiązanie wygasło albo nie może być egzekwowane.

Pomocnicze

k.c. art. 125

Kodeks cywilny

Roszczenia stwierdzone prawomocnym orzeczeniem sądu przedawniają się w terminie wskazanym w tym przepisie (zazwyczaj 10 lat).

k.c. art. 117 § § 2

Kodeks cywilny

Po upływie terminu przedawnienia ten, przeciwko komu przysługuje roszczenie, może uchylić się od jego zaspokojenia, chyba że zrzeka się korzystania z zarzutu przedawnienia.

k.c. art. 123 § § 1 pkt 1

Kodeks cywilny

Bieg przedawnienia przerywa się przez każdą czynność przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznawania spraw lub egzekwowania roszczeń.

k.c. art. 124

Kodeks cywilny

Po przerwaniu przedawnienia biegnie ono na nowo, jednak nie biegnie ono w czasie trwania postępowania, które przerwało jego bieg.

k.p. art. 291 § § 3

Kodeks pracy

Roszczenia ze stosunku pracy przedawniają się z upływem 10 lat od uprawomocnienia się orzeczenia sądu lub ugody.

k.p.c. art. 824 § § 1 pkt 3

Kodeks postępowania cywilnego

Postępowanie egzekucyjne umarza się, gdy wierzyciel nie miał zdolności sądowej lub procesowej albo gdy brak było podstaw do jego wszczęcia.

k.p.c. art. 823

Kodeks postępowania cywilnego

Postępowanie egzekucyjne umarza się z mocy prawa, gdy wierzyciel nie złożył wniosku o wszczęcie egzekucji w terminie określonym w przepisach.

k.p.c. art. 98 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wnioski egzekucyjne złożone w latach 2001-2002 przerwały bieg przedawnienia. • Postępowania egzekucyjne umorzone w 2005 roku spowodowały ponowny bieg 10-letniego terminu przedawnienia. • Wnioski egzekucyjne złożone w 2014 roku ponownie przerwały bieg przedawnienia.

Odrzucone argumenty

Roszczenia zasądzone tytułami wykonawczymi przedawniły się po powstaniu tych tytułów, zgodnie z art. 125 k.c.

Godne uwagi sformułowania

po powstaniu tytułu egzekucyjnego powstało zdarzenie, wskutek którego zobowiązanie wygasło albo nie może być egzekwowane • upływ okresu przedawnienia nie powoduje wygaśnięcia roszczenia • po jego upływie, ten przeciwko komu przysługuje roszczenie może uchylić się od jego zaspokojenia, podnosząc odpowiedni zarzut • bieg przedawnienia przerywa się przez każdą czynność przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznawania spraw lub egzekwowania roszczeń

Skład orzekający

Wojciech Langer

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o przedawnieniu roszczeń i przerwie biegu przedawnienia w kontekście postępowań egzekucyjnych, zwłaszcza w sprawach dotyczących świadczeń pracowniczych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przerwania biegu przedawnienia przez wnioski egzekucyjne i ich umorzenie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia przedawnienia roszczeń i jego przerwania przez czynności egzekucyjne, co jest istotne dla praktyków prawa pracy i cywilnego.

Czy przedawnione roszczenie można jeszcze wyegzekwować? Sąd wyjaśnia, jak przerwać bieg terminu.

0

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst