Orzeczenie · 2017-07-27

I C 638/17

Sąd
Sąd Rejonowy w Ciechanowie
Miejsce
Ciechanów
Data
2017-07-27
SAOSCywilnepostępowanie cywilneNiskarejonowy
cofnięcie pozwuumorzenie postępowaniakoszty sądowezwrot opłatyKPCpostanowienie

Sąd Rejonowy w Ciechanowie rozpoznał sprawę z powództwa B. (...) (...) z siedzibą w G. przeciwko M. P. o zapłatę kwoty 11.638,88 zł. Powód, pismem procesowym z dnia 12 lipca 2017 roku, cofnął w całości pozew, nie zrzekając się jednocześnie dochodzonego roszczenia. Wniósł również o zwrot połowy opłaty sądowej od cofniętego pozwu. Zgodnie z art. 203 § 1 KPC, pozew może być cofnięty bez zgody pozwanego do rozpoczęcia rozprawy. Sąd ocenił, że cofnięcie pozwu w niniejszej sprawie było skuteczne, gdyż nie naruszało przepisów prawa, zasad współżycia społecznego ani nie zmierzało do obejścia prawa. Na mocy art. 355 § 1 KPC, w związku z cofnięciem pozwu, sąd postanowił umorzyć postępowanie. Dodatkowo, na podstawie art. 79 ust. 1 pkt 3a) ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, sąd nakazał zwrot powodowi połowy uiszczonej opłaty sądowej w kwocie 291,00 zł, ponieważ cofnięcie nastąpiło przed rozpoczęciem rozprawy, na którą sprawa została skierowana.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty cofnięcia pozwu i zwrotu opłat sądowych w sprawach cywilnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego etapu postępowania (przed rozprawą) i standardowych przepisów proceduralnych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy cofnięcie pozwu przed rozpoczęciem rozprawy jest skuteczne i jakie są jego konsekwencje?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie pozwu przed rozpoczęciem rozprawy jest skuteczne, o ile nie jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego, i prowadzi do umorzenia postępowania.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 203 § 1 KPC, który dopuszcza cofnięcie pozwu bez zgody pozwanego do rozpoczęcia rozprawy. Stwierdził, że w analizowanej sprawie nie zachodziły okoliczności wskazane w § 4 tego artykułu, które mogłyby uniemożliwić skuteczne cofnięcie pozwu. W związku z tym, na podstawie art. 355 § 1 KPC, sąd umorzył postępowanie.

Czy powodowi przysługuje zwrot połowy opłaty sądowej od cofniętego pozwu, jeśli cofnięcie nastąpiło przed rozpoczęciem rozprawy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, powodowi przysługuje zwrot połowy opłaty sądowej od cofniętego pozwu, jeśli cofnięcie nastąpiło przed rozpoczęciem rozprawy.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na art. 79 ust. 1 pkt 3a) ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, który stanowi, że sąd z urzędu zwraca połowę opłaty od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana. Ponieważ cofnięcie pozwu nastąpiło po wyznaczeniu terminu rozprawy, ale przed jej rozpoczęciem, zwrot opłaty był uzasadniony.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzenie postępowania i zwrot opłaty
Strona wygrywająca
B. (...) (...)

Strony

NazwaTypRola
B. (...) (...)spółkapowód
M. P.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (4)

Główne

KPC art. 203 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy.

KPC art. 355 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew lub jeżeli wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne.

u.k.s.c. art. 79 § 1 pkt 3a

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Sąd z urzędu zwraca stronie połowę uiszczonej opłaty od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.

Pomocnicze

KPC art. 203 § § 4

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd może uznać za niedopuszczalne cofnięcie pozwu, zrzeczenie się lub ograniczenie roszczenia tylko wtedy, gdy okoliczności sprawy wskazują, że wymienione czynności są sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierzają do obejścia prawa.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie pozwu przed rozpoczęciem rozprawy jest dopuszczalne i skuteczne. • Cofnięcie pozwu nie było sprzeczne z prawem ani zasadami współżycia społecznego. • Powodowi przysługuje zwrot połowy opłaty sądowej od cofniętego pozwu.

Godne uwagi sformułowania

cofnął w całości pozew przeciwko M. P. o zapłatę kwoty 11.638,88 zł bez zrzeczenia się roszczenia • nie zachodziły żadne z okoliczności uniemożliwiających skuteczne cofnięcie pozwu • zwrot połowy uiszczonej opłaty sądowej od cofniętego pozwu w kwocie 291,00 zł

Skład orzekający

Kamila Rzucidło-Sidorska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia pozwu i zwrotu opłat sądowych w sprawach cywilnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania (przed rozprawą) i standardowych przepisów proceduralnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące cofnięcia pozwu i zwrotu opłaty, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Dane finansowe

WPS: 11 638,88 PLN

zwrot opłaty sądowej: 291 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst