Art. 23_1 KPCKodeks postępowania cywilnego

Kodeks postępowania cywilnego

Art. 23_1

Art. 231. W sprawach o roszczenia pracowników dotyczące nawiązania, istnienia lub rozwiązania stosunku pracy wartość przedmiotu sporu stanowi, przy umowach na czas określony – suma wynagrodzenia za pracę za okres sporny, lecz niewięcej niż za rok, a przy umowach na czas nieokreślony – za okres jednego roku.

Orzeczenia powołujące art. 23_1 KPC(13 orzeczeń)

II PSK 18/21· Sąd Najwyższy· 2021-01-26

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania istotnych zagadnień prawnych lub wątpliwości interpretacyjnych.

VIII PZ 12/16· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2016-04-06

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie powoda na postanowienie o ustaleniu wartości przedmiotu zaskarżenia, uznając je za niedopuszczalne, a w pozostałym zakresie oddalił zażalenie, potwierdzając prawidłowość ustaleń Sądu Rejonowego.

IV P 210/15· Sąd Rejonowy w Rzeszowie· 2015-08-26

Sąd nakazał sprostowanie świadectwa pracy poprzez wydłużenie okresu zatrudnienia, uznając, że powódka przez cały czas pozostawała pracownikiem pozwanej mimo zmian pracodawców formalnych.

I C 1151/14· Sąd Okręgowy w Krakowie· 2015-04-24

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 92 733,66 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części, uznając przelane przez powoda 95 000 zł za świadczenie na rzecz pracowników, a nie rozliczenie wspólnej działalności.

VII PZ 149/14· Sąd Okręgowy w Łodzi· 2014-12-31

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że pełnomocnik powoda nie uzupełnił prawidłowo braków formalnych dotyczących wartości przedmiotu sporu w sprawie o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy.

III CA 1708/13· Sąd Okręgowy w Łodzi· 2014-04-25

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o utrzymaniu w mocy decyzji referendarza oddalającej wniosek o założenie księgi wieczystej, uznając, że sąd pierwszej instancji orzekał na niewłaściwej podstawie prawnej i nie rozpoznał istoty sprawy.

I ACA 1445/13· Sąd Apelacyjny w Krakowie· 2014-01-24

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się od banku odszkodowania i zadośćuczynienia za blokadę środków z zasiłku pielęgnacyjnego, uznając działania banku za zgodne z prawem i brak naruszenia dóbr osobistych.

II CZ 1295/13· Sąd Okręgowy w Szczecinie· 2013-10-29

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu zażalenia na orzeczenie referendarza w przedmiocie wynagrodzenia biegłego, uznając niedopuszczalność zażalenia na postanowienie sądu drugiej instancji.

III AUZ 194/13· Sąd Apelacyjny w Szczecinie· 2013-05-29

Sąd Apelacyjny sprostował oczywistą niedokładność w postanowieniu sądu niższej instancji i oddalił zażalenie płatnika składek na przekazanie sprawy do właściwego sądu.

III AUZ 20/13· Sąd Apelacyjny w Szczecinie· 2013-04-17

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie płatnika składek na postanowienie o niewłaściwości miejscowej sądu, potwierdzając właściwość Sądu Okręgowego w Warszawie do rozpoznania sprawy dotyczącej podstawy wymiaru składek.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 23_1 KPC?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI