III AUZ 194/13Sprostowanie postanowienia właściwość sądu ubezpieczenia społeczne
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia płatnika składek, Przedsiębiorstwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W., na postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie o przekazaniu sprawy dotyczącej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne do Sądu Okręgowego w Warszawie. Sąd Okręgowy uznał się za niewłaściwy miejscowo, powołując się na siedzibę odwołującego się podmiotu w Warszawie (art. 461 § 2 k.p.c.). Płatnik składek w zażaleniu argumentował, że w momencie kontroli ZUS i wydania decyzji, pracodawcą był inny podmiot z siedzibą w S., a zmiana pracodawcy na spółkę z W. nastąpiła później, w trybie art. 23(1) k.p. Po analizie akt, Sąd Apelacyjny uznał, że odwołujący się podmiot to Przedsiębiorstwo (...) spółka z o.o. z siedzibą w W., a zatem właściwość miejscowa sądu okręgowego jest zgodna z przepisem art. 461 § 2 k.p.c. Sąd Apelacyjny podkreślił, że przepis ten określa właściwość wyłączną, którą można modyfikować tylko w ściśle określonych przypadkach. Oddalono zażalenie jako nieuzasadnione. Dodatkowo, Sąd Apelacyjny sprostował oczywistą niedokładność w postanowieniu Sądu Okręgowego, polegającą na pominięciu wskazania A. S. jako uczestnika postępowania, który był ubezpieczonym, do którego decyzji ZUS się odnosiła.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie właściwości miejscowej sądu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych, zwłaszcza w kontekście zmian pracodawcy.
Dotyczy specyficznej sytuacji zmiany pracodawcy w trybie art. 23(1) k.p. i interpretacji art. 461 § 2 k.p.c.
Zagadnienia prawne (2)
Jaki sąd jest właściwy miejscowo do rozpoznania sprawy z odwołania od decyzji organu rentowego dotyczącej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, gdy siedziba odwołującego się podmiotu uległa zmianie w trakcie postępowania administracyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Właściwy miejscowo jest sąd, w którego okręgu ma siedzibę strona odwołująca się od decyzji wydanej przez organ rentowy, zgodnie z art. 461 § 2 k.p.c.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny oparł się na treści art. 461 § 2 k.p.c., który określa właściwość miejscową w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych. Podkreślono, że właściwość ta jest wyłączna i zależy od siedziby odwołującego się podmiotu w momencie wnoszenia odwołania do sądu. Zmiana pracodawcy w trybie art. 23(1) k.p. nie wpływa na właściwość sądu, jeśli odwołanie zostało wniesione przez nowy podmiot.
Czy sąd może sprostować oczywistą niedokładność w swoim postanowieniu, polegającą na pominięciu wskazania uczestnika postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki na mocy art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w związku z art. 361 k.p.c.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny powołał się na przepisy k.p.c. dotyczące sprostowania orzeczeń, wskazując, że oczywista niedokładność w komparycji postanowienia, polegająca na pominięciu istotnego uczestnika postępowania (ubezpieczonego A. S.), podlega sprostowaniu z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Przedsiębiorstwo (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. | spółka | płatnik składek / odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. | instytucja | organ rentowy |
| A. S. | osoba_fizyczna | ubezpieczony / uczestnik postępowania |
Przepisy (8)
Główne
k.p.c. art. 461 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Określa właściwość miejscową sądu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych – właściwy jest sąd, w którego okręgu ma siedzibę strona odwołująca się od decyzji organu rentowego.
k.p.c. art. 350 § § 1 i 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Pomocnicze
k.p.c. art. 200 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę sądowi właściwemu.
k.p. art. 23(1)
Kodeks pracy
Dotyczy przejścia pracowników na nowego pracodawcę w wyniku przejścia zakładu pracy lub jego części na innego pracodawcę.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy oddalenia zażalenia.
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy rozpoznawania zażalenia.
k.p.c. art. 477(11) § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa strony postępowania w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.
k.p.c. art. 361
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy sprostowania orzeczeń.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Właściwość miejscowa sądu jest określona przez siedzibę odwołującego się podmiotu w momencie wnoszenia odwołania. • Zmiana pracodawcy w trakcie postępowania administracyjnego nie wpływa na właściwość sądu okręgowego.
Odrzucone argumenty
Argument płatnika składek o niewłaściwości miejscowej sądu ze względu na wcześniejszego pracodawcę z siedzibą w S.
Godne uwagi sformułowania
właściwy jest sąd, w którego okręgu ma miejsce zamieszkania (siedzibę) strona odwołująca się od decyzji wydanej przez organ rentowy • określa swego rodzaju właściwość wyłączną w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych • nie sposób czynić Sądowi I instancji zarzutu niewłaściwego zastosowania art. 461 § 2 k.p.c. • sprostować w komparycji zaskarżonego postanowienia niedokładność
Skład orzekający
Anna Polak
przewodnicząca
Barbara Białecka
sprawozdawca
Beata Górska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej sądu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych, zwłaszcza w kontekście zmian pracodawcy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zmiany pracodawcy w trybie art. 23(1) k.p. i interpretacji art. 461 § 2 k.p.c.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej (właściwość sądu), która jest ważna dla prawników procesowych, ale może być mniej interesująca dla szerszej publiczności.
“Kiedy siedziba firmy ma znaczenie dla właściwości sądu? Wyjaśnienie w sprawie ubezpieczeń społecznych.”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.