Art. 23 KPCKodeks postępowania cywilnego

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy we Włocławku jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, zgodnie z art. 45 k.p.c.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ustalenie i zapłatę wniesioną przez powodów przeciwko bankowi.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia przeciwko Skarbowi Państwa, uznając je za oczywiście bezzasadne z powodu braku wykazania szkody i podstaw odpowiedzialności oraz kwestionowania prawidłowości czynności procesowych w innym postępowaniu.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie o podział majątku wspólnego z powodu śmierci strony.

Sąd oddalił powództwo o wydanie nieruchomości, uznając, że pozwany nabył jej własność przez zasiedzenie.

Sąd odrzucił sprzeciw od nakazu zapłaty, uznając go za wniesiony po terminie z powodu błędnego ustalenia daty doręczenia przez pozwanego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak podstaw do uwzględnienia zarzutów dotyczących nieważności postępowania i braku oczywistej zasadności skargi.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, uwzględniając apelację powódki w zakresie kosztów zastępstwa procesowego, ale oddalił ją w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, zgodnie z art. 45 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy spadkowej innemu sądowi równorzędnemu, uznając, że kwestia potencjalnego wyłączenia sędziego nie uzasadnia zastosowania art. 44¹ k.p.c.