III AUZ 20/13Niewłaściwosc miejscowa ubezpieczenia społeczne siedzibą płatnika
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła odwołania Przedsiębiorstwa (...) sp. z o.o. w W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 1 lutego 2012 r. (ostatecznie sprostowanej na 3 lutego 2012 r.) ustalającej podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne dla B. S. Sąd Okręgowy w Szczecinie, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, postanowieniem z dnia 4 października 2012 r. uznał się za niewłaściwy miejscowo do rozpoznania sprawy i przekazał ją do Sądu Okręgowego w Warszawie, opierając się na siedzibie odwołującej spółki (art. 461 § 2 k.p.c.). Płatnik składek złożył zażalenie na to postanowienie, zarzucając naruszenie art. 461 § 2 k.p.c. poprzez błędną jego wykładnię i zastosowanie. Argumentował, że w momencie kontroli ZUS i wydania decyzji, pracodawcą był Zakład (...) z siedzibą w S., a dopiero później nastąpiła zmiana pracodawcy na (...) spółkę z o.o. w W. w trybie art. 23(1) k.p. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, rozpatrując zażalenie, uznał je za nieuzasadnione. Podkreślił, że zgodnie z art. 461 § 2 k.p.c., właściwy jest sąd, w którego okręgu ma siedzibę strona odwołująca się od decyzji organu rentowego. Sąd Apelacyjny stwierdził, że skoro odwołanie zostało wniesione przez Przedsiębiorstwo (...) sp. z o.o. z siedzibą w W., to Sąd Okręgowy w Warszawie jest właściwy do rozpoznania sprawy. Sąd Apelacyjny sprostował również oczywiste omyłki pisarskie w komparycji zaskarżonego postanowienia Sądu Okręgowego, dotyczące daty decyzji ZUS i wskazania uczestnika postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie właściwości miejscowej sądu w sprawach dotyczących składek na ubezpieczenia społeczne, zwłaszcza w kontekście zmian pracodawcy i siedziby spółki.
Dotyczy specyficznej sytuacji zmiany pracodawcy w trybie art. 23(1) k.p. i wpływu tej zmiany na właściwość sądu w momencie wnoszenia odwołania.
Zagadnienia prawne (2)
Jaki sąd jest właściwy miejscowo do rozpoznania sprawy z odwołania od decyzji organu rentowego, gdy siedziba odwołującego się podmiotu uległa zmianie w trakcie postępowania przed organem rentowym lub przed wniesieniem odwołania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Właściwy miejscowo jest sąd, w którego okręgu ma siedzibę strona odwołująca się od decyzji wydanej przez organ rentowy, zgodnie z art. 461 § 2 k.p.c.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny podkreślił, że właściwość miejscową w sprawach ubezpieczeń społecznych określa się na podstawie siedziby odwołującego się podmiotu w momencie wniesienia odwołania. Zmiana pracodawcy w trybie art. 23(1) k.p. nie wpływa na właściwość sądu, jeśli odwołanie zostało wniesione przez podmiot z siedzibą w innym okręgu.
Czy sąd może sprostować oczywiste omyłki pisarskie lub niedokładności w komparycji własnego postanowienia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie lub niedokładności w swoim postanowieniu na mocy art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w związku z art. 361 k.p.c.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny sprostował datę wydania decyzji ZUS oraz wskazał na pominiętego uczestnika postępowania, uznając te kwestie za oczywiste omyłki pisarskie i niedokładności podlegające sprostowaniu.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Przedsiębiorstwo (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. | spółka | płatnik składek / odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. | instytucja | organ rentowy |
| B. S. | osoba_fizyczna | ubezpieczony / uczestnik postępowania |
Przepisy (8)
Główne
k.p.c. art. 461 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Określa właściwość miejscową sądu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych, wskazując sąd właściwy według siedziby odwołującego się.
k.p.c. art. 350 § § 1 i 2
Kodeks postępowania cywilnego
Umożliwia sądowi sprostowanie z urzędu oczywistych omyłek pisarskich, rachunkowych lub innych niedokładności w orzeczeniu.
Pomocnicze
k.p.c. art. 200 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Nakazuje sądowi, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekazanie sprawy sądowi właściwemu.
k.p. art. 23(1)
Kodeks pracy
Reguluje przejście pracowników na nowego pracodawcę w przypadku przejścia zakładu pracy lub jego części na innego pracodawcę.
k.p.c. art. 361
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy sprostowania orzeczeń.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy oddalenia zażalenia.
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje postępowanie w przedmiocie zażalenia.
k.p.c. art. 477 § § 11
Kodeks postępowania cywilnego
Określa strony postępowania w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Właściwość miejscową sądu w sprawach ubezpieczeń społecznych określa siedziba odwołującego się podmiotu. • Zmiana pracodawcy w trybie art. 23(1) k.p. nie wpływa na właściwość sądu, jeśli odwołanie zostało wniesione przez podmiot z siedzibą w innym okręgu. • Sąd ma prawo sprostować oczywiste omyłki pisarskie i niedokładności w swoim orzeczeniu.
Odrzucone argumenty
Sąd Okręgowy błędnie zinterpretował i zastosował art. 461 § 2 k.p.c., uznając się za niewłaściwy miejscowo.
Godne uwagi sformułowania
nie sposób czynić Sądowi Okręgowemu zarzutu niewłaściwego zastosowania art. 461 § 2 k.p.c. • niekwestionowanych faktów • oczywista omyłka pisarska • właściwy jest sąd, w którego okręgu ma miejsce zamieszkania (siedzibę) strona odwołująca się od decyzji wydanej przez organ rentowy
Skład orzekający
Anna Polak
przewodnicząca
Urszula Iwanowska
sprawozdawca
Beata Górska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej sądu w sprawach dotyczących składek na ubezpieczenia społeczne, zwłaszcza w kontekście zmian pracodawcy i siedziby spółki."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zmiany pracodawcy w trybie art. 23(1) k.p. i wpływu tej zmiany na właściwość sądu w momencie wnoszenia odwołania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej - właściwości miejscowej sądu w sprawach ubezpieczeń społecznych, co jest istotne dla praktyków prawa pracy i ubezpieczeń społecznych.
“Kiedy siedziba firmy decyduje o tym, gdzie będziesz się procesować z ZUS? Wyjaśniamy właściwość miejscową sądu.”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.