Art. 153 KPCKodeks postępowania cywilnego

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o zapłatę 153 120 zł przeciwko bankowi, uznając, że bank należycie wykonał swoje obowiązki przy oferowaniu funduszy inwestycyjnych, a szkoda powodów wynikała ze spadku wartości jednostek, a nie z działań banku, ponadto roszczenie uległo przedawnieniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o ustalenie opłaty z tytułu użytkowania wieczystego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego i znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę, ponieważ powód nie wywiązał się z obowiązku doręczenia pozwu pozwanej ani nie wskazał jej aktualnego adresu.

Sąd rozłożył na raty zasądzoną kwotę kredytu bankowego, uwzględniając trudną sytuację finansową pozwanej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości, potwierdzając ustalenie granicy przez Sąd Rejonowy w oparciu o zasiedzenie przygranicznego pasa gruntu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie rozgraniczenia nieruchomości, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego ustalające granicę według stanu posiadania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o rozgraniczeniu nieruchomości, które uwzględniało nabycie części pasa granicznego przez zasiedzenie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Skarbu Państwa od wyroku zasądzającego odszkodowanie dla funkcjonariuszki Służby Celnej z tytułu niedopłaty dodatku za wieloletnią służbę, uznając, że okres pobierania zasiłku dla bezrobotnych powinien być wliczony do stażu pracy.

Sąd Rejonowy w Zambrowie rozgraniczył nieruchomości, ustalając granicę zgodnie ze stanem prawnym i ewidencyjnym, a koszty postępowania obciążyły obie strony w równych częściach.

Sąd Rejonowy w Zambrowie dokonał rozgraniczenia nieruchomości, uwzględniając zasiedzenie przygranicznego pasa gruntu przez jednego z uczestników postępowania.