I C 1353/23· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2024-06-04
Sąd Okręgowy uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo o zapłatę należności z kredytu hipotecznego, uznając, że zobowiązanie wygasło w wyniku zaspokojenia wierzyciela w postępowaniu upadłościowym.
Art. 152 KPCKodeks postępowania cywilnego
Kodeks postępowania cywilnego
Art. 152
Art. 152 § 1. Na posiedzenia jawne wstęp na salę sądową mają tylko osoby nieuzbrojone i pełnoletnie. Wymóg pełnoletności nie dotyczy stron, interwenientów ubocznych, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników oraz osób wezwanych.
§ 2. Przewodniczący może zezwolić na obecność na posiedzeniu jawnym osobom małoletnim oraz osobom obowiązanym do noszenia broni.
§ 3. Na posiedzenia niejawne mają wstęp tylko osoby wezwane.
§ 4. Przy czynnościach sądu nie mogą być obecne osoby w stanie nielicującym z powagą sądu.
Orzeczenia powołujące art. 152 KPC(14 orzeczeń)
I C 606/20· Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu· 2023-01-12
Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz syna zmarłej kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania, a także rentę, uwzględniając jego niepełnosprawność i pogorszenie sytuacji życiowej po śmierci matki.
XI GC 397/21· Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie· 2022-12-02
Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kary umowne w łącznej wysokości 152 962,23 zł, uwzględniając częściowo zarzut rażącego wygórowania kary za odstąpienie od umowy.
I C 623/20· Sąd Okręgowy w Olsztynie· 2020-10-15
Sąd rozłożył na raty zasądzoną kwotę kredytu bankowego, uwzględniając trudną sytuację finansową pozwanej.
IX U 1411/18· Sąd Okręgowy w Gliwicach Wydział IX Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku· 2019-10-16
Sąd Okręgowy w Gliwicach częściowo uwzględnił odwołanie ubezpieczonego, zobowiązując ZUS do ponownego obliczenia emerytury z uwzględnieniem wyższego wskaźnika podstawy wymiaru.
X GC 811/15· Sąd Okręgowy w Łodzi· 2019-08-21
Sąd Okręgowy odrzucił apelację pozwanego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia opłaty.
I C 364/18· Sąd Rejonowy w Ciechanowie· 2018-08-09
Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda połowę kosztów postępowania rozgraniczeniowego, uznając, że obowiązek ich ponoszenia spoczywa na sąsiadujących właścicielach po równo.
VI U 240/13· Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie· 2017-07-20
Sąd Rejonowy uchylił decyzję ZUS nakazującą zwrot nienależnie pobranych zasiłków w kwocie ponad 152 tys. zł, uznając, że ubezpieczona podlegała ubezpieczeniom społecznym i miała prawo do świadczeń.
I ACA 1212/16· Sąd Apelacyjny w Katowicach· 2017-04-21
Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za krzywdę po wypadku komunikacyjnym.
IX U 87/15· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2016-05-24
Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia emerytury, uznając, że nowy wskaźnik podstawy wymiaru jest niższy od dotychczasowego.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 152 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI