Art. 149 odwołuje się do:
Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Kępnie, który zasądził część dochodzonej kwoty, oddalił powództwo w pozostałym zakresie i zasądził koszty procesu.
Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo banku o zapłatę kwoty w CHF, zasądzając równowartość w PLN z ograniczeniem odpowiedzialności do nieruchomości, odstępując od obciążenia pozwanej kosztami postępowania.
Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny.
Sąd Okręgowy w Sieradzu zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz banku kwotę ponad 112 tys. zł z odsetkami, rozkładając spłatę należności głównej na 72 raty miesięczne i nie obciążając pozwanych kosztami postępowania ze względu na ich trudną sytuację materialną.
Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot ceny wadliwego towaru, uznając skuteczne odstąpienie od umowy sprzedaży.
Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu zaległych opłat abonamentowych, oddalając powództwo w pozostałej części dotyczącej kar umownych.
Sąd Okręgowy rozłożył na raty spłatę zadłużenia bankowego w kwocie ponad 276 tys. zł, uwzględniając trudną sytuację finansową pozwanych.
Sąd przyznał biegłemu sądowemu wynagrodzenie za sporządzenie opinii w sprawie o świadczenie rehabilitacyjne.
NSA oddalił skargę kasacyjną Prezesa URPL, potwierdzając, że WSA słusznie uznał bezczynność organu w sprawie zgłoszenia wyrobów medycznych, mimo wadliwego uzupełnienia przez stronę.
Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzoną kwotę odszkodowania i zasądził odsetki od wyższej kwoty, zmieniając wyrok sądu pierwszej instancji w części dotyczącej wysokości roszczenia i kosztów procesu.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 149 KPC?
Wypróbuj Lexedit Research