Orzeczenie · 2018-02-08

X C 3610/17

Sąd
Sąd Rejonowy w Toruniu
Miejsce
Toruń
Data
2018-02-08
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
umowa abonenckaopłaty abonamentowekary umownecesja wierzytelnościkoszty procesuuzasadnienieczęściowe uwzględnienie

Powód (...) (...) w W. wniósł pozew przeciwko A. T. o zapłatę 590,01 zł wraz z odsetkami i kosztami, wywodząc roszczenie z umowy abonenckiej zawartej przez pozwaną z poprzednikiem prawnym powoda, (...) S.A. Sąd Rejonowy w Toruniu, po rozpoznaniu sprawy, wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 241,20 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, a w pozostałej części powództwo oddalił. Zasądzono również od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w kwocie 123 zł. Uzasadnienie wskazuje, że powództwo w części dotyczącej kar umownych za niezwrócenie sprzętu i rozwiązanie umowy przed terminem zostało oddalone z powodu niewykazania przez powoda zasadności tych roszczeń. Pozwana kwestionowała te obciążenia, wskazując na zwrot sprzętu. Sąd uznał, że powód nie wykazał, z jakim dniem umowa została rozwiązana, z jakiego powodu, ani jak wyliczono kary umowne. W odniesieniu do opłat abonamentowych, sąd ustalił, że miesięczne obciążenie wynosiło 49,90 zł. Pozwana nie przedłożyła dokumentów potwierdzających zmianę warunków umowy, na które się powoływała. Sąd zasądził kwotę 149,70 zł z tytułu nieuiszczonych opłat abonamentowych za lipiec, sierpień i wrzesień 2014 r. oraz skapitalizowane odsetki, jednak wskutek omyłki rachunkowej zasądzono wyższą kwotę 241,20 zł. O kosztach orzeczono na podstawie art. 100 kpc, zasądzając od pozwanej 123 zł, co stanowiło 41% wygranej powoda.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Konieczność wykazywania przez powoda zasadności dochodzonych kar umownych oraz brak możliwości zasądzenia odsetek od należności głównej, która nie została udowodniona.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy konkretnej umowy i stanu faktycznego, z omyłką rachunkową w rozstrzygnięciu.

Zagadnienia prawne (4)

Czy powód wykazał zasadność dochodzenia kar umownych za niezwrócenie sprzętu i rozwiązanie umowy przed terminem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, powód nie wykazał zasadności roszczenia w tym zakresie.

Uzasadnienie

Powód nie wyjaśnił i nie wykazał z jakim dniem rozwiązano umowę, z jakiego powodu, ani w jaki sposób wyliczono karę umowną. Nie wykazał również podstawy ustalenia wysokości kary za niezwrócenie sprzętu.

Czy pozwana wykazała zmianę warunków umowy abonenckiej i uiszczenie opłat?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, pozwana nie wykazała zmiany warunków umowy ani uiszczenia opłat.

Uzasadnienie

Pozwana wskazała na zmianę warunków umowy, ale pomimo wezwania nie przedłożyła dokumentów na potwierdzenie swojego stanowiska. Nie wykazała również, że opłaty zostały uiszczone.

Jaka jest podstawa prawna zasądzenia odsetek ustawowych za opóźnienie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Art. 481 Kodeksu cywilnego.

Uzasadnienie

Sąd orzekł o odsetkach na podstawie art. 481 kc, zgodnie z którym wierzyciel może żądać odsetek za opóźnienie.

Jak rozdzielić koszty postępowania w przypadku częściowego uwzględnienia powództwa?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Koszty powinny być stosunkowo rozdzielone.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 100 kpc, w razie częściowego uwzględnienia żądań, koszty są wzajemnie znoszone lub stosunkowo rozdzielone. Sąd zasądził od pozwanej 123 zł, co stanowiło 41% wygranej powoda.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Częściowe uwzględnienie powództwa
Strona wygrywająca
powód (w części)

Strony

NazwaTypRola
(...) (...) w W.instytucjapowód
A. T. (pop. M. )osoba_fizycznapozwana

Przepisy (3)

Główne

k.c. art. 481

Kodeks cywilny

Wierzyciel może żądać odsetek za opóźnienie.

k.p.c. art. 100

Kodeks postępowania cywilnego

W razie częściowego tylko uwzględnienia żądań koszty będą wzajemnie zniesione lub stosunkowo rozdzielone.

Pomocnicze

k.c. art. 353 § § 1

Kodeks cywilny

Zobowiązanie polega na tym, że wierzyciel może żądać od dłużnika świadczenia, a dłużnik powinien świadczenie spełnić.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewykazanie przez powoda zasadności dochodzonych kar umownych. • Niewykazanie przez pozwaną zmiany warunków umowy abonenckiej i uiszczenia opłat.

Odrzucone argumenty

Roszczenie powoda o zapłatę kar umownych. • Twierdzenia pozwanej o zmianie warunków umowy i zwrocie sprzętu (nieudowodnione).

Godne uwagi sformułowania

Powództwo zostało oddalone w części dotyczącej kar umownych za niezwrócenie sprzętu i rozwiązanie umowy przed upływem okresu podstawowego, bowiem powód nie wykazał zasadności roszczenia w tym zakresie. • Skoro niezasadne było powództwo co do należności głównej, brak było odstaw do obciążenia pozwanej skapitalizowanymi odsetki od tych kwot. • Jednak wskutek rachunkowej omyłki została zasądzona kwota 241,20 zł.

Skład orzekający

Katarzyna Malinowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Konieczność wykazywania przez powoda zasadności dochodzonych kar umownych oraz brak możliwości zasądzenia odsetek od należności głównej, która nie została udowodniona."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnej umowy i stanu faktycznego, z omyłką rachunkową w rozstrzygnięciu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa jest rutynowa, dotyczy typowego sporu o zapłatę opłat abonamentowych i kar umownych, z niewielką kwotą i omyłką rachunkową.

Dane finansowe

WPS: 590,01 PLN

opłaty abonamentowe: 241,2 PLN

zwrot kosztów procesu: 123 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst