Art. 472 odwołuje się do:
Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego, w tym kwestii obliczenia RRSO oraz odmowy rozłożenia świadczenia na raty.
Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego przewoźnika, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za opóźnienie autobusu komunikacji miejskiej.
Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, stwierdzając, że udowodnił on wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach, mimo początkowej odmowy ZUS.
Sąd Okręgowy przyznał W.K. prawo do emerytury, uznając, że przepracował on wymagany okres w szczególnych warunkach, mimo braku formalnych świadectw.
Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty za prace wykonane maszynami rolniczymi, wzajemnie znosząc koszty procesu.
Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury H.C., uznając, że przepracował on wymagane 15 lat w szczególnych warunkach jako kierowca ciągnika, mimo braku świadectwa pracy.
Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej M. J. od wyroku zasądzającego od niej na rzecz powodów zwrot ceny zakupu wadliwego samochodu, potwierdzając odpowiedzialność komisantki za wady sprzedanej rzeczy.
Sąd Najwyższy oddalił kasację powoda, uznając doręczenie wyroku z uzasadnieniem jego domownikowi za skuteczne, mimo braku wpisania imienia i nazwiska odbiorcy na potwierdzeniu, gdyż faktyczne doręczenie nie budziło wątpliwości.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 472 KPC?
Wypróbuj Lexedit Research