III AUz 4/24· Sąd Apelacyjny w Poznaniu· 2024-02-21
Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu apelacji z powodu nieuzupełnienia braków formalnych pisma.
Art. 128 KPCKodeks postępowania cywilnego
Kodeks postępowania cywilnego
Art. 128
Art. 128 § 1. Do pisma procesowego należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich uczestniczącym w sprawie osobom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
§ 2. Do pisma procesowego wnoszonego za pośrednictwem systemu teleinformatycznego albo portalu informacyjnego dołącza się załączniki utrwalone w postaci elektronicznej.
§ 3. Jeżeli z przepisu szczególnego lub postanowienia sądu albo zarządzenia przewodniczącego wynika obowiązek złożenia oryginału dokumentu sporządzonego w postaci papierowej, a strona lub pełnomocnik obowiązani są do wnoszenia pism procesowych za pośrednictwem systemu teleinformatycznego albo portalu informacyjnego, oryginał dokumentu składa się do sądu z ich pominięciem.
§ 4. Jeżeli przepis szczególny przewiduje obowiązek dołączenia do pisma procesowego oryginału dokumentu sporządzonego w postaci papierowej, a strona lub pełnomocnik obowiązani są do wnoszenia pism procesowych za pośrednictwem systemu teleinformatycznego albo portalu informacyjnego, oryginał takiego dokumentu składa się w terminie 3 dni roboczych od dnia wniesienia pisma procesowego.
Art. 128 1 [Wnioski dowodowe] Pismo wnoszone przez stronę zastępowaną przez adwokata, radcę prawnego, rzecznika patentowego lub Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej powinno zawierać wyraźnie wyodrębnione oświadczenia, twierdzenia oraz wnioski, w tym wnioski dowodowe. Jeżeli pismo zawiera uzasadnienie, wnioski dowodowe, zgłoszone tylko w tym uzasadnieniu, nie wywołują skutków, jakie ustawa wiąże ze zgłoszeniem ich przez stronę.
Orzeczenia powołujące art. 128 KPC(70 orzeczeń)
I C 594/21· Sąd Rejonowy w Mielcu· 2022-04-25
Sąd Rejonowy w Mielcu zwrócił powodowi pismo rozszerzające powództwo o kolejną wierzytelność z powodu niedołączenia odpisu pisma dla strony przeciwnej.
I C 322/19· Sąd Okręgowy w Sieradzu· 2020-08-28
Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o zapłatę z umowy pożyczki z powodu braku dowodów na jej zawarcie, warunki i wypowiedzenie.
I AGa 230/18· Sąd Apelacyjny w Lublinie· 2019-05-15
Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niego ponad 800 tys. zł na rzecz syndyka masy upadłości spółki z tytułu bezskutecznej wypłaty zaliczki na dywidendę.
VIII Pa 188/18· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2019-04-04
Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej kopalni, potwierdzając prawo pracownika do wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, nawet jeśli nie była ona formalnie zlecona, ale wynikała z organizacji pracy i konieczności wykonania obowiązków.
III RC 78/18· Sąd Rejonowy w B.· 2018-10-15
Sąd umorzył postępowanie w sprawie o alimenty na skutek zawartej przez strony ugody, ustalając miesięczną kwotę 625 zł.
IV RC 208/17· Sąd Rejonowy w Wieliczce· 2017-12-06
Sąd Rejonowy w Wieliczce zasądził od ojca alimenty w wysokości 800 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki, uwzględniając jej usprawiedliwione potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.
I ACa 1378/17· Sąd Apelacyjny w Krakowie· 2017-09-22
Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, potwierdzając brak legitymacji procesowej biernej pozwanej spółki, która nie istniała w dacie zawarcia umowy.
IV RC 60/17· Sąd Rejonowy w Wieliczce· 2017-06-29
Sąd Rejonowy w Wieliczce zasądził od ojca alimenty w kwocie 800 zł miesięcznie na rzecz małoletniego syna, uwzględniając jego usprawiedliwione potrzeby i możliwości zarobkowe ojca pracującego za granicą.
II Ca 134/17· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb.· 2017-03-24
Sąd Okręgowy uwzględnił apelację powoda, zmieniając wyrok sądu niższej instancji i zasądzając pełną kwotę dochodzoną pozwem, w tym koszty windykacyjne, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie ocenił uznanie powództwa przez pozwanego.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 128 KPC?
Wypróbuj Lexedit Research