I C 721/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowódka (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowo – akcyjna z siedzibą w W. wniosła o zasądzenie od pozwanego C. F. kwoty 128,11 zł z odsetkami umownymi. Pozwany dokonał rejestracji na stronie spółki matki i zawarł umowę pożyczki na 100,00 zł, z prowizją 28,11 zł, która miała być spłacona do 03.07.2015 r. Pozwany nie zapłacił należności w terminie. Wierzytelność została zbyta na rzecz powódki. Pozwany, mimo zawiadomienia, nie stawił się na rozprawie, ale przedłożył dowód wpłaty kwoty 128,11 zł na rzecz powoda w dniu 19.10.2018 r., czyli po dacie doręczenia pozwu, a przed datą wyrokowania. Sąd, stosując przepisy o wyroku zaocznym (art. 339 § 1 KPC) i uznając za przyznane twierdzenia powoda o zawarciu umowy i zbyciu wierzytelności (art. 230 KPC), ustalił, że należność główna została spłacona. Zgodnie z art. 316 § 1 KPC, sąd bierze pod uwagę stan rzeczy istniejący w chwili zamknięcia rozprawy. Ponieważ należność główna została zaspokojona, powództwo w tym zakresie oddalono. Sąd zasądził jednak odsetki umowne w kwocie 32,99 zł za okres od 04.07.2015 r. do 19.10.2018 r., obliczone według 4-krotności stopy kredytu lombardowego NBP (10% rocznie), gdyż nie przekraczały one odsetek maksymalnych za opóźnienie. O kosztach procesu orzeczono na rzecz powoda w kwocie 30,00 zł, uznając pozwanego za stronę przegrywającą.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie zasad wydawania wyroków zaocznych i oceny roszczenia w sytuacji zapłaty po wniesieniu pozwu.
Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego (zapłata po doręczeniu pozwu) i niskiej kwoty.
Zagadnienia prawne (3)
Czy sąd powinien zasądzić należność główną, jeśli pozwany udowodnił jej zapłatę po wniesieniu pozwu, a przed wydaniem wyroku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd nie powinien zasądzić należności głównej, jeśli została ona spłacona przed zamknięciem rozprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 316 § 1 KPC, sąd wydaje wyrok, biorąc za podstawę stan rzeczy istniejący w chwili zamknięcia rozprawy. Skoro należność główna została zaspokojona i roszczenie wygasło, nie było podstaw do jej zasądzenia.
Czy powodowi należą się odsetki umowne za okres opóźnienia, jeśli należność główna została spłacona po terminie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, powodowi należą się odsetki umowne za okres opóźnienia, nawet jeśli należność główna została spłacona po terminie.
Uzasadnienie
Roszczenie o odsetki znajduje oparcie w treści umowy i przepisach Kodeksu cywilnego (art. 359 § 1 w zw. z art. 476 i 471 § 1 KC). Skoro termin spłaty minął, a pożyczka została spłacona z opóźnieniem, należą się odsetki umowne w ustalonej wysokości, o ile nie przekraczają odsetek maksymalnych.
Czy sąd może wydać wyrok zaoczny, gdy pozwany nie stawił się na rozprawie, ale przedłożył dowód zapłaty?
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może wydać wyrok zaoczny, ale musi dokonać merytorycznej oceny powództwa i przedłożonych dowodów.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 339 § 1 KPC, sąd wydaje wyrok zaoczny, gdy pozwany nie stawi się na rozprawę. Jednakże § 2 tego przepisu stanowi, że sąd nie jest zwolniony z oceny zasadności powództwa, nawet jeśli przyjmuje twierdzenia powoda za prawdziwe, chyba że budzą one wątpliwości.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Sp. z o.o S.K.A | spółka | powód |
| C. F. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (10)
Główne
k.p.c. art. 339 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do wydania wyroku zaocznego w przypadku niestawiennictwa pozwanego.
k.p.c. art. 316 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd wydaje wyrok, biorąc za podstawę stan rzeczy istniejący w chwili zamknięcia rozprawy.
k.c. art. 359 § § 1
Kodeks cywilny
Podstawa do zastrzeżenia odsetek umownych.
k.p.c. art. 98 § § 1 i 2
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada odpowiedzialności za koszty procesu.
k.p.c. art. 333 § § 1 pkt 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do nadania rygoru natychmiastowej wykonalności.
Pomocnicze
k.p.c. art. 339 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd dokonuje merytorycznej oceny powództwa mimo niestawiennictwa pozwanego.
k.p.c. art. 230
Kodeks postępowania cywilnego
Uznanie za przyznane faktów, które nie zostały przez stronę zaprzeczone.
k.c. art. 476
Kodeks cywilny
Definicja opóźnienia.
k.c. art. 471 § § 1
Kodeks cywilny
Obowiązek naprawienia szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania.
k.c. art. 481 § § 2 1
Kodeks cywilny
Odsetki maksymalne za opóźnienie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zapłata należności głównej po wniesieniu pozwu, a przed wydaniem wyroku. • Należność odsetek umownych za okres opóźnienia.
Odrzucone argumenty
Żądanie zasądzenia należności głównej.
Godne uwagi sformułowania
Sąd wyda wyrok zaoczny. • przyjmuje się za prawdziwe twierdzenie powoda o okolicznościach faktycznych przytoczonych w pozwie lub w pismach procesowych doręczonych pozwanemu przed rozprawą, chyba że budzą one uzasadnione wątpliwości albo zostały przytoczone w celu obejścia prawa. • po zamknięciu rozprawy Sąd wydaje wyrok, biorąc za podstawę stan rzeczy istniejący w chwili zamknięcia rozprawy. • Skoro w tej dacie należność główna została zaspokojona i roszczenie o jej zapłatę wygasło, nie było podstaw do jej zasądzenia.
Skład orzekający
Tomasz Cichocki
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad wydawania wyroków zaocznych i oceny roszczenia w sytuacji zapłaty po wniesieniu pozwu."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego (zapłata po doręczeniu pozwu) i niskiej kwoty.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów o wyroku zaocznym i znaczenie stanu faktycznego na dzień zamknięcia rozprawy, ale dotyczy niskiej kwoty i jest dość rutynowa.
“Zapłaciłeś dług po tym, jak pozew trafił do sądu? Sprawdź, co orzekł sąd!”
Dane finansowe
WPS: 128,11 PLN
odsetki umowne: 32,99 PLN
zwrot kosztów procesu: 30 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.