Orzeczenie · 2018-10-15

III RC 78/18

Sąd
Sąd Rejonowy w B.
Miejsce
B.
Data
2018-10-15
SAOSRodzinnealimentyNiskarejonowy
alimentydzieckorodziceugodakoszty utrzymaniaopiekasąd rodzinny

Sprawa dotyczyła powództwa małoletniego H. W. o zasądzenie alimentów od ojca J. W. w kwocie 800 zł miesięcznie. Pozwany uznał powództwo do kwoty 500 zł, powołując się na swoją sytuację osobistą i zarobki. W trakcie postępowania strony doszły do porozumienia i zawarły ugodę, w której ustalono miesięczną kwotę alimentów na 625 zł. Sąd Rejonowy w B. ustalił stan faktyczny, zgodnie z którym małoletni H. W. urodził się w 2014 r., a jego rodzice nie pozostawali w formalnym związku. Bezpośrednią pieczę nad dzieckiem sprawuje matka, która ponosi koszty jego utrzymania, w tym przedszkola, wyżywienia i odzieży. Matka małoletniego zarabia około 760 zł miesięcznie. Pozwany J. W. pracuje jako kucharz, zarabiając 19 zł/godzinę, i planuje uzyskać stałą umowę. Mieszka z matką i jej konkubentem, ponosząc część kosztów utrzymania mieszkania. Pozwany spodziewa się kolejnego dziecka. Sąd, analizując obowiązek alimentacyjny rodziców i możliwości zarobkowe pozwanego, uznał zawartą ugodę za zgodną z prawem, zasadami współżycia społecznego i nie zmierzającą do obejścia prawa. W związku z tym, na podstawie art. 355 w zw. z art. 13 § 2 i art. 203 § 4 KPC w zw. z art. 128, art. 133 i art. 135 KRIO, sąd umorzył postępowanie, zniósł koszty między stronami i zwolnił pozwanego od ponoszenia kosztów od ugodzonego roszczenia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury umorzenia postępowania o alimenty na skutek ugody i oceny jej zgodności z prawem.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.

Zagadnienia prawne (2)

Czy zawarta przez strony ugoda w sprawie alimentów jest zgodna z prawem i zasadami współżycia społecznego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, ugoda jest zgodna z prawem i zasadami współżycia społecznego.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że ugoda nie narusza przepisów prawa, zasad współżycia społecznego ani nie zmierza do obejścia prawa, biorąc pod uwagę możliwości zarobkowe pozwanego oraz usprawiedliwione potrzeby małoletniego.

Jakie są obowiązki rodziców wobec dziecka w zakresie alimentacji i opieki?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Obowiązek utrzymania i wychowania dziecka spoczywa na obojgu rodzicach, którzy powinni dzielić się dochodami, aby zapewnić dziecku równą stopę życiową.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że rodzice mają obowiązek przyczyniać się do zaspokajania potrzeb dziecka, zarówno poprzez świadczenia finansowe, jak i osobistą pieczę. Matka sprawuje bezpośrednią opiekę, co uzasadnia większy udział finansowy ojca.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzenie postępowania
Strona wygrywająca
strony (ugoda)

Strony

NazwaTypRola
H. S.osoba_fizycznapowód
J. W.osoba_fizycznapozwany
H. W.osoba_fizycznamałoletni powód

Przepisy (6)

Główne

k.p.c. art. 355

Kodeks postępowania cywilnego

Umorzenie postępowania w przypadku zawarcia ugody.

k.p.c. art. 13 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Stosowanie przepisów k.p.c. do spraw rodzinnych.

k.p.c. art. 203 § 4

Kodeks postępowania cywilnego

Umorzenie postępowania w przypadku zawarcia ugody.

krio art. 128

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Obowiązek wspólnego ponoszenia kosztów utrzymania dziecka.

krio art. 133

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Obowiązek alimentacyjny rodziców wobec dziecka.

krio art. 135

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Zakres świadczeń alimentacyjnych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zawarcie ugody między stronami. • Zgodność ugody z prawem i zasadami współżycia społecznego. • Możliwości zarobkowe pozwanego pozwalające na zaspokojenie potrzeb dziecka.

Godne uwagi sformułowania

Obowiązek utrzymania i wychowania dziecka spoczywa na rodzicach. • Małoletni nie posiadający zdolności do samodzielnego utrzymania nie musi wykazywać niedostatku aby uzyskać pomoc w formie alimentów. • Rodzice maja obowiązek podzielić się z dzieckiem swymi nawet najmniejszymi dochodami aby zachować równość stopy życiowej.

Skład orzekający

Sławomir Świerczek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury umorzenia postępowania o alimenty na skutek ugody i oceny jej zgodności z prawem."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa jest rutynowa i dotyczy standardowego postępowania o alimenty zakończonego ugodą. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.

Dane finansowe

WPS: 9600 PLN

alimenty: 625 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst