Orzeczenie · 2020-08-28

I C 322/19

Sąd
Sąd Okręgowy w Sieradzu
Miejsce
Sieradz
Data
2020-08-28
SAOSCywilnezobowiązaniaŚredniaokręgowy
pożyczkabankbrak dowodówciężar dowoduroszczeniewyrok zaocznySąd Okręgowy

Sąd Okręgowy w Sieradzu rozpoznał sprawę z powództwa (...) Bank S.A. przeciwko A. B. i K. S. o zapłatę kwoty 128.440,21 zł wraz z odsetkami, wynikającej z umowy pożyczki zawartej w 2016 roku. Sprawa pierwotnie trafiła do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie w elektronicznym postępowaniu upominawczym, skąd została przekazana do Sądu Okręgowego w Sieradzu. Sąd Okręgowy oddalił powództwo, uznając, że powód nie udowodnił swojego roszczenia. Bank nie przedłożył umowy pożyczki, nie wykazał jej warunków, a także nie udowodnił skutecznego wypowiedzenia umowy ani wysokości dochodzonej należności. Zgodnie z zasadą ciężaru dowodu (art. 6 k.c. i art. 232 kpc), brak dowodów na poparcie twierdzeń powoda skutkował oddaleniem powództwa. Rozstrzygnięcie zapadło w formie wyroku zaocznego, zgodnie z art. 339 § 1 kpc, z uwagi na fakt, że pozwani nie wdały się w spór co do istoty sprawy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Konsekwencje braku dowodów w sprawach o zapłatę z umów, zwłaszcza pożyczek bankowych. Znaczenie udowodnienia warunków umowy i jej wypowiedzenia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy głównie spraw, gdzie powód nie przedkłada wymaganych dokumentów. Nie dotyczy spraw, gdzie dowody zostały przedstawione.

Zagadnienia prawne (2)

Czy bank udowodnił swoje roszczenie wynikające z umowy pożyczki?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, bank nie udowodnił swojego roszczenia.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że powód nie przedłożył umowy pożyczki, nie wykazał jej warunków, skutecznego wypowiedzenia ani wysokości roszczenia, co jest niezbędne do jego uwzględnienia.

Jaki jest ciężar dowodu w sprawie o zapłatę z umowy pożyczki?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Ciężar dowodu spoczywa na powodzie, który musi udowodnić fakty prawotwórcze.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 6 k.c. i art. 232 kpc, wskazując, że powód wywodzący skutki prawne z umowy pożyczki musi udowodnić jej istnienie, warunki, wypowiedzenie i wysokość roszczenia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie powództwa
Strona wygrywająca
pozwani

Strony

NazwaTypRola
(...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W.spółkapowód
A. B.osoba_fizycznapozwany
K. S.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (4)

Główne

k.c. art. 720 § § 1

Kodeks cywilny

Przez umowę pożyczki dający pożyczkę zobowiązuje się przenieść na własność biorącego określoną ilość pieniędzy albo rzeczy oznaczonych tylko co do gatunku, a biorący zobowiązuje się zwrócić tę samą ilość pieniędzy albo tę samą ilość rzeczy tego samego gatunku i tej samej jakości.

Pomocnicze

k.c. art. 6

Kodeks cywilny

Ciężar udowodnienia faktów prawotórczych spoczywa na osobie, która wywodzi z nich skutki prawne.

k.p.c. art. 232

Kodeks postępowania cywilnego

Strony są obowiązane wskazywać dowody dla stwierdzenia faktów, z których wywodzą skutki prawne.

k.p.c. art. 339 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

O żądaniu pozwu sąd rozstrzygnie wyrokiem zaocznym, jeżeli pozwany nie wdał się w spór co do istoty sprawy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak dowodów na zawarcie umowy pożyczki. • Brak dowodów na warunki umowy pożyczki. • Brak dowodów na skuteczne wypowiedzenie umowy pożyczki. • Brak dowodów na wysokość roszczenia.

Godne uwagi sformułowania

powód nie udowodnił swojego roszczenia • twierdzenia o okolicznościach faktycznych przytoczone w pozwie budziły uzasadnione wątpliwości • nie złożył dokumentu tej umowy i nie wykazał tym samym na jakich warunkach umowa ta była zawarta • nie wykazał jednocześnie w żaden sposób, by faktycznie doszło do wypowiedzenia umowy pożyczki

Skład orzekający

Dagmara Kos

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Konsekwencje braku dowodów w sprawach o zapłatę z umów, zwłaszcza pożyczek bankowych. Znaczenie udowodnienia warunków umowy i jej wypowiedzenia."

Ograniczenia: Dotyczy głównie spraw, gdzie powód nie przedkłada wymaganych dokumentów. Nie dotyczy spraw, gdzie dowody zostały przedstawione.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje podstawową zasadę ciężaru dowodu w postępowaniu cywilnym, co jest kluczowe dla zrozumienia procesu sądowego przez prawników i strony postępowań.

Bank żądał ponad 128 tys. zł, ale sąd oddalił pozew. Dlaczego?

Dane finansowe

WPS: 128 440,21 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst