Art. 118 KPCKodeks postępowania cywilnego

Kodeks postępowania cywilnego

Art. 118

Art. 118 § 1. Ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przez sąd jest równoznaczne z udzieleniem pełnomocnictwa procesowego. § 2. Adwokat lub radca prawny ustanowiony przez sąd jest obowiązany zastępować stronę w zakresie wynikającym z art. 91, chyba że z postanowienia sądu wynika, iż obowiązek zastępowania strony ustaje wcześniej. § 3. Z ważnych przyczyn adwokat lub radca prawny może wnosić o zwolnienie od obowiązku zastępowania strony w procesie. Sąd, zwalniając adwokata lub radcę prawnego, zwraca się jednocześnie do właściwej okręgowej rady adwokackiej lub rady okręgowej izby radców prawnych o wyznaczenie innego adwokata lub radcy prawnego. Przepis art. 117 3 § 2 stosuje się odpowiednio. § 4. Jeżeli adwokat lub radca prawny ustanowiony przez sąd ma podjąć czynności poza siedzibą sądu orzekającego, sąd, na uzasadniony wniosek ustanowionego adwokata lub radcy prawnego, zwróci się w razie potrzeby do właściwej okręgowej rady adwokackiej lub rady okręgowej izby radców prawnych o wyznaczenie adwokata lub radcy prawnego z innej miejscowości. Przepis art. 117 3 § 2 stosuje się odpowiednio. § 5. Jeżeli adwokat lub radca prawny ustanowiony przez sąd lub w związku z postępowaniem ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, nie stwierdza podstaw do wniesienia tej skargi lub skargi kasacyjnej, jest obowiązany niezwłocznie zawiadomić na piśmie o tym stronę oraz sąd, nie później niż w terminie dwóch tygodni od dnia doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem albo zawiadomienia go o wyznaczeniu. Do zawiadomienia adwokat lub radca prawny dołącza sporządzoną przez siebie opinię o braku podstaw do wniesienia skargi. Opinia nie jest załączana do akt sprawy i nie jest doręczana stronie przeciwnej. § 6. Jeżeli opinia, o której mowa w § 5, nie została sporządzona z zachowaniem zasad należytej staranności, sąd zawiadamia o tym właściwy organ samorządu zawodowego, do którego należy adwokat lub radca prawny. W takim przypadku właściwa okręgowa rada adwokacka lub rada okręgowej izby radców prawnych wyznaczy innego adwokata lub radcę prawnego. Przepis art. 117 3 § 2 stosuje się odpowiednio.

Powiązane przepisy

Art. 118 odwołuje się do:

Orzeczenia powołujące art. 118 KPC(117 orzeczeń)

II CO 478/24· Sąd Rejonowy Poznań Nowe Miasto i W. w P.· 2025-09-08

Sąd utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego o nadaniu klauzuli wykonalności aktowi notarialnemu, oddalając skargę dłużniczki dotyczącą przedawnienia i wysokości zadłużenia.

I C 270/23· Sąd Rejonowy w Człuchowie· 2024-05-29

Sąd Rejonowy w Człuchowie zasądził od pozwanego na rzecz funduszu inwestycyjnego część dochodzonej kwoty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie z powodu przedawnienia i braku podstaw do naliczenia kary umownej.

III CZP 15/23· Sąd Najwyższy· 2023-10-03

Sąd Najwyższy orzekł, że okręgowa rada adwokacka nie może skutecznie zwolnić adwokata ustanowionego z urzędu z obowiązku zastępowania strony w postępowaniu, jeśli nie nastąpiło to na wniosek sądu.

II Ca 330/23· Sąd Okręgowy· 2023-01-25

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, podzielając stanowisko Sądu Rejonowego, że dochodzone roszczenie jest przedawnione, ponieważ powód nie wykazał przerwania biegu przedawnienia.

I Cz 80/22· Sąd Rejonowy we Włocławku· 2022-12-22

Sąd Rejonowy we Włocławku przedstawił Sądowi Najwyższemu zagadnienie prawne dotyczące skuteczności zwolnienia pełnomocnika z urzędu przez Okręgową Radę Adwokacką bez wniosku sądu.

II CA 1310/21· Sąd Okręgowy· 2022-10-06

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za wynajem samochodu zastępczego z powodu braku legitymacji procesowej.

I PUO 9/22· Sąd Najwyższy· 2022-09-13

Sąd Najwyższy zwrócił wniosek o ocenę opinii pełnomocnika z urzędu do sądu niższej instancji, który ustanowił tego pełnomocnika.

III CA 1077/22· Sąd Okręgowy· 2022-03-15

Sąd Okręgowy oddalił apelację Województwa, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, podkreślając ochronę rękojmi wiary publicznej ksiąg wieczystych i brak inicjatywy dowodowej pozwanego.

I C 365/20 upr· Sąd Rejonowy w Kętrzynie· 2021-01-04

Sąd Rejonowy w Kętrzynie umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę z powodu braku wniosku o jego podjęcie po zawieszeniu.

I C 113/15· Sąd Okręgowy w Toruniu· 2020-08-13

Sąd odrzucił pozew o odsetki za okres, który został już prawomocnie osądzony, a pozostałe żądanie oddalił z powodu przedawnienia lub spełnienia świadczenia.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 118 KPC?

Wypróbuj Lexedit Research