I PUO 9/22

Sąd Najwyższy2022-09-13
SNPracyprzywrócenie do pracyNiskanajwyższy
pełnomocnik z urzęduskarga kasacyjnanależyta starannośćSąd Najwyższyprocedura

Podsumowanie

Sąd Najwyższy zwrócił wniosek o ocenę opinii pełnomocnika z urzędu do sądu niższej instancji, który ustanowił tego pełnomocnika.

Powódka R. C. złożyła wniosek do Sądu Najwyższego o ocenę, czy opinia pełnomocnika z urzędu o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej została sporządzona z należytą starannością. Sąd Najwyższy uznał, że nie jest właściwy do rozpoznania tego wniosku i zwrócił go wraz z aktami sprawy do Sądu Rejonowego w Sosnowcu, który ustanowił dla powódki pełnomocnika z urzędu.

Sprawa dotyczyła wniosku powódki R. C. skierowanego do Sądu Najwyższego. Wniosek ten miał na celu ocenę, czy opinia sporządzona przez pełnomocnika z urzędu, dotycząca braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, została przygotowana zgodnie z zasadami należytej staranności. Powódka chciała również ustalić, czy istnieją podstawy do zawiadomienia właściwego organu samorządu zawodowego o ewentualnym naruszeniu tych zasad. Sąd Najwyższy, rozpatrując sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 września 2022 r., uznał, że nie jest właściwy do rozpoznania tego rodzaju wniosku. W związku z tym, na podstawie art. 118 § 6 kpc, postanowił zwrócić wniosek wraz z aktami sprawy Sądowi Rejonowemu w Sosnowcu. Sąd Rejonowy w Sosnowcu został wskazany jako właściwy, ponieważ to on postanowieniem z dnia 22 lutego 2022 r. ustanowił dla powódki pełnomocnika z urzędu.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, Sąd Najwyższy nie jest właściwy do rozpoznania takiego wniosku.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że właściwym do oceny pracy pełnomocnika z urzędu jest sąd, który go ustanowił, a nie sąd kasacyjny.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot wniosku

Strony

NazwaTypRola
R. C.osoba_fizycznapowódka
C. w S.innepozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 118 § § 6

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis ten reguluje kwestię zwrotu wniosku do sądu właściwego w przypadku, gdy sąd wyższej instancji nie jest właściwy do jego rozpoznania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sąd Najwyższy nie jest właściwy do oceny pracy pełnomocnika z urzędu w kontekście wniosku o ocenę opinii dotyczącej skargi kasacyjnej.

Godne uwagi sformułowania

ocenę czy opinia pełnomocnika z urzędu o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej została sporządzona z zachowaniem zasad należytej staranności zwraca wniosek wraz z aktami sprawy Sądowi Rejonowemu w Sosnowcu - jako sądowi właściwemu

Skład orzekający

Romualda Spyt

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne kwestie właściwości Sądu Najwyższego w sprawach dotyczących oceny pracy pełnomocników z urzędu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i nie rozstrzyga merytorycznie sprawy powódki.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy właściwości sądu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

praca

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt I PUO 9/22
POSTANOWIENIE
Dnia 13 września 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Romualda Spyt
w sprawie z powództwa R. C.
‎
przeciwko C. w S.
‎
o przywrócenie do pracy,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w dniu 13 września 2022 r.,
‎
wniosku powódki z dnia 25 maja 2022 r. o ocenę czy opinia pełnomocnika
‎
z urzędu o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej została sporządzona
‎
z zachowaniem zasad należytej staranności, a w związku z tym, czy istnieją podstawy do zawiadomienia właściwego organu samorządu zawodowego
na podstawie art. 118 § 6 kpc.
zwraca wniosek wraz z aktami sprawy Sądowi Rejonowemu w Sosnowcu - jako sądowi właściwemu, który postanowieniem
‎
z dnia 22 lutego 2022 r. ustanowił dla powódki pełnomocnika
‎
z urzędu.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę