II CA 1310/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy wyrokiem z dnia 6 października 2022 roku oddalił powództwo M. M. przeciwko (...) SA w W. o zapłatę kwoty 20.664 zł tytułem odszkodowania za wynajem samochodu zastępczego, a także orzekł o kosztach procesu. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację powódki, podzielił ustalenia faktyczne i ocenę prawną Sądu pierwszej instancji. Powódka zarzuciła naruszenie przepisów postępowania (dowolna ocena dowodów, brak ustaleń) oraz prawa materialnego (niezastosowanie art. 61 § 1 w zw. z art. 65 § 1 i art. 411 pkt 1 kc). Sąd Okręgowy uznał apelację za bezzasadną, wskazując przede wszystkim na brak legitymacji procesowej powódki do dochodzenia roszczeń z tytułu kosztów najmu pojazdu zastępczego, gdyż umowa cesji wierzytelności nie obejmowała tych kosztów. Sąd podkreślił, że brak legitymacji stanowił samoistną przesłankę oddalenia powództwa. Ponadto, Sąd Okręgowy uznał za prawidłową ocenę dowodów przez Sąd Rejonowy, stwierdzając, że wypłaty dokonywane przez ubezpieczyciela miały charakter zaliczkowy i nie stanowiły ostatecznego ustalenia wysokości odszkodowania. Sąd odniósł się również do zarzutów naruszenia prawa materialnego, uznając je za nieuzasadnione, a także do kwestii przedawnienia, wskazując na prawidłowe zastosowanie art. 118 kc. W konsekwencji, Sąd Okręgowy oddalił apelację na podstawie art. 385 kpc i orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUgruntowanie stanowiska w zakresie legitymacji procesowej w sprawach o odszkodowanie za wynajem pojazdu zastępczego, a także w zakresie oceny dowodów i charakteru wypłat zaliczkowych w postępowaniu likwidacyjnym.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku cesji kosztów najmu pojazdu zastępczego.
Zagadnienia prawne (3)
Czy powódka posiada legitymację procesową do dochodzenia roszczeń z tytułu kosztów najmu pojazdu zastępczego od ubezpieczyciela sprawcy szkody, jeśli umowa cesji wierzytelności nie obejmowała tych kosztów?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, powódka nie posiada legitymacji procesowej, ponieważ umowa cesji wierzytelności nie obejmowała kosztów najmu pojazdu zastępczego.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że umowa cesji wierzytelności zawarta przez powódkę nie obejmowała roszczeń z tytułu kosztów najmu pojazdu zastępczego, co skutkowało brakiem jej legitymacji procesowej do dochodzenia tych roszczeń.
Czy wypłaty dokonywane przez ubezpieczyciela w toku postępowania likwidacyjnego mogą być zaliczone na poczet dochodzonego przez powódkę roszczenia o odszkodowanie za wynajem pojazdu zastępczego?
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli wypłaty te miały charakter zaliczkowy i nastąpiło ostateczne rozliczenie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że ustalanie kosztów naprawy i odszkodowania miało charakter dynamiczny i etapowy, a wypłaty ubezpieczyciela były zaliczkowe, co pozwoliło na ich ostateczne rozliczenie i zaliczenie na poczet należności.
Czy ocena dowodów przez Sąd Rejonowy naruszała przepis art. 233 § 1 kpc?
Odpowiedź sądu
Nie, ocena dowodów była prawidłowa i dokonana bez naruszenia wymogów przewidzianych w przepisie.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy stwierdził, że Sąd Rejonowy wyprowadził wnioski logicznie poprawne i zgodne z doświadczeniem życiowym, a ocena dowodów nie naruszała reguł swobodnej oceny dowodów.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. M. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) SA w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (12)
Główne
k.c. art. 451 § § 1
Kodeks cywilny
Dotyczy zaliczania świadczeń na poczet długu.
k.c. art. 118
Kodeks cywilny
Dotyczy przedawnienia roszczeń, w tym przesunięcia końca terminu przedawnienia na ostatni dzień roku kalendarzowego.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy oddalenia apelacji.
Pomocnicze
k.p.c. art. 387 § § 2 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Okręgowy przyjął ustalenia faktyczne Sądu pierwszej instancji za własne.
k.p.c. art. 387 § § 2 1 pkt 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Okręgowy przyjął oceny Sądu pierwszej instancji za własne.
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy oceny dowodów przez sąd.
k.p.c. art. 327 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy uzasadnienia wyroku.
k.c. art. 61 § § 1
Kodeks cywilny
Dotyczy oświadczenia woli.
k.c. art. 65 § § 1
Kodeks cywilny
Dotyczy wykładni oświadczenia woli.
k.c. art. 411 § pkt 1
Kodeks cywilny
Dotyczy nienależnego świadczenia.
k.p.c. art. 98 § § 1 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy zasad orzekania o kosztach procesu.
k.p.c. art. 99
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy zasad orzekania o kosztach procesu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak legitymacji procesowej powódki do dochodzenia roszczeń z tytułu kosztów najmu pojazdu zastępczego, gdyż umowa cesji nie obejmowała tych kosztów. • Prawidłowa ocena dowodów przez Sąd Rejonowy, zgodna z zasadami logiki i doświadczenia życiowego. • Wypłaty ubezpieczyciela miały charakter zaliczkowy i mogły być ostatecznie rozliczone.
Odrzucone argumenty
Naruszenie art. 233 § 1 kpc poprzez dowolną ocenę dowodów i brak istotnych ustaleń faktycznych. • Naruszenie art. 61 § 1 w zw. z art. 65 § 1 i art. 411 pkt 1 kc poprzez ich niezastosowanie.
Godne uwagi sformułowania
apelacja stanowiąca jedynie pozbawioną podstaw polemikę • brak legitymacji do wystąpienia z żądaniem pozwu w niniejszej sprawie stanowił już samoistną przesłankę oddalenia powództwa • tylko w przypadku, gdy brak jest logiki w wiązaniu wniosków z zebranymi dowodami lub gdy wnioskowanie sądu wykracza poza schematy logiki formalnej albo, wbrew zasadom doświadczenia życiowego, nie uwzględnia jednoznacznych praktycznych związków przyczynowo - skutkowych, to przeprowadzona przez sąd ocena dowodów może być skutecznie podważona • interpretacja przez powódkę pism ubezpieczyciela jako ostatecznych oświadczeń (...) jest całkowicie nieuprawniona i zmierza jedynie do takiego, dokonanego subiektywnie, ich rozumienia, aby wywoływały one skutki korzystne wyłącznie dla skarżącej • wypłacane przez ubezpieczyciela kwoty, kształtowały ostateczną wysokość odszkodowania (...) były to jedynie wypłaty zaliczkowe
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ugruntowanie stanowiska w zakresie legitymacji procesowej w sprawach o odszkodowanie za wynajem pojazdu zastępczego, a także w zakresie oceny dowodów i charakteru wypłat zaliczkowych w postępowaniu likwidacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku cesji kosztów najmu pojazdu zastępczego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy częstego problemu odszkodowań za samochód zastępczy i legitymacji procesowej, co jest istotne dla praktyków prawa ubezpieczeniowego i cywilnego.
“Brak cesji kosztów najmu pojazdu zastępczego to brak legitymacji do dochodzenia odszkodowania – kluczowe orzeczenie dla ubezpieczycieli i poszkodowanych.”
Dane finansowe
WPS: 20 664 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.