Art. 1049 KPCKodeks postępowania cywilnego

Kodeks postępowania cywilnego

Art. 1049

Art. 1049 § 1. Jeżeli w samym tytule egzekucyjnym nie postanowiono, że w razie niewykonania przez dłużnika w wyznaczonym terminie czynności, którą może wykonać także inna osoba, wierzyciel będzie umocowany do wykonania tej czynności na koszt dłużnika - sąd, w którego okręgu czynność ma być wykonana, na wniosek wierzyciela wezwie dłużnika do jej wykonania w wyznaczonym terminie. § 1 1. W postępowaniu prowadzonym na podstawie niniejszego artykułu sąd bada fakt wykonania przez dłużnika czynności nakazanej tytułem wykonawczym, stosując odpowiednio przepisy o postępowaniu nieprocesowym. § 1 2. W razie stwierdzenia, że w wyznaczonym terminie dłużnik nie wykonał czynności, sąd udzieli wierzycielowi umocowania do wykonania czynności na koszt dłużnika, wyznaczając odpowiedni termin do jej wykonania. Termin wykonania czynności może być na uzasadniony wniosek wierzyciela przedłużony. § 1 3. Dłużnik może wykonać czynność nakazaną tytułem wykonawczym do chwili rozpoczęcia wykonania czynności przez wierzyciela. W razie wykonania czynności po tej chwili, dłużnik jest obowiązany zwrócić wierzycielowi, na jego wniosek, poniesione koszty. § 1 4. Udzielając wierzycielowi umocowania, sąd może oznaczyć, na wniosek którejkolwiek ze stron, maksymalną wysokość kosztów czynności, z uwzględnieniem średnich cen obowiązujących na danym rynku. Postanowienie w tym przedmiocie zapada po przeprowadzeniu rozprawy. Z wnioskiem o oznaczenie maksymalnej wysokości kosztów czynności może wystąpić także wierzyciel, którego w tytule egzekucyjnym umocowano do wykonania czynności na koszt dłużnika. § 1 5. Po wykonaniu czynności wierzyciel może wystąpić do sądu o przyznanie mu od dłużnika zwrotu udokumentowanych i celowych kosztów czynności, przy czym ich suma nie może przekraczać maksymalnej wysokości kosztów oznaczonej przez sąd zgodnie z § 1 4. § 1 6. Prawomocne postanowienie sądu przyznające wierzycielowi od dłużnika zwrot kosztów czynności podlega wykonaniu bez zaopatrywania go w klauzulę wykonalności. Powyższe nie wyłącza dochodzenia przez wierzyciela zwrotu pozostałych poniesionych kosztów na zasadach ogólnych. § 1 7. Jeżeli wierzyciel w terminie sześciu miesięcy od daty upływu wyznaczonego mu terminu nie zgłosił faktu dokonania czynności, sąd umarza postępowanie. Powyższe nie wyłącza dochodzenia przez wierzyciela zwrotu poniesionych kosztów na zasadach ogólnych. § 2. Przepisów niniejszego artykułu nie stosuje się do czynności polegających na świadczeniu rzeczy oznaczonych co do tożsamości lub na złożeniu oświadczenia odpowiedniej treści i w odpowiedniej formie w związku z naruszeniem dóbr osobistych.

Orzeczenia powołujące art. 1049 KPC(13 orzeczeń)

I Co 129/20· Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze· 2022-11-09

Sąd udzielił wierzycielowi umocowania do zastępczego wykonania obowiązku publikacji przeprosin na koszt dłużnika, uznając, że dłużnik nie wykonał go należycie.

VII CO 380/19· Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie· 2020-06-30

Sąd przyznał wierzycielowi kwotę na wykonanie zastępcze publikacji oświadczenia przez dłużnika, który nie wykonał obowiązku.

I Co 232/17· Sąd Rejonowy w Nidzicy· 2017-12-15

Sąd wezwał Gminę K. do wykonania czynności nakazanych wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie w określonym terminie, pod rygorem wykonania ich na koszt Gminy, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów procesu na rzecz A. B.

I CO 349/16· Sąd Rejonowy w Brzesku· 2016-09-30

Sąd oddalił wniosek o egzekucję usunięcia bramy, uznając, że właściwym środkiem jest nałożenie grzywny, a nie żądanie zastępczego wykonania czynności.

II CSK 433/15· Sąd Najwyższy· 2016-01-28

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienie prawne nie miało istotnego związku z rozstrzygnięciem sprawy.

I Co 1319/14· Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim· 2015-01-26

Sąd oddalił wniosek o wszczęcie egzekucji sądowej dotyczącej wydania budynku gospodarczego, uznając, że sprawa podlega wyłącznej właściwości komornika na podstawie art. 1046 § 1 kpc.

I Co 334/14· Sąd Rejonowy w Zambrowie· 2014-11-25

Sąd umocował wierzyciela do wykonania na koszt dłużnika czynności rozebrania ogrodzenia, oddalając wniosek o wydanie pasa gruntu.

I Co 915/14· Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim· 2014-11-18

Sąd wezwał dłużników do wykonania czynności rozbiórki komina i budowy ściany nośnej w terminie do 30 marca 2015 roku, z zastrzeżeniem udzielenia wierzycielom umocowania do wykonania tych czynności na koszt dłużników w przypadku bezskutecznego upływu terminu.

I CO 310/14· Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim· 2014-10-09

Sąd umocował wierzycieli do wykonania na koszt dłużników czynności związanych z usunięciem ogrodzenia i bramy, zasądził koszty i nałożył grzywny za niewykonanie poleceń.

IV CZ 536/14· Sąd Okręgowy w Słupsku· 2014-08-28

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o kosztach, nie obciążając powoda kosztami postępowania, uznając, że mimo częściowego oddalenia powództwa, sytuacja procesowa uzasadnia zastosowanie art. 102 kpc.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 1049 KPC?

Wypróbuj Lexedit Research