Orzeczenie · 2022-11-09

I CO 129/20

Sąd
Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze
Miejsce
Kamienna Góra
Data
2022-11-09
SAOSCywilneochrona dóbr osobistychŚredniarejonowy
naruszenie dóbr osobistychprzeprosinypublikacjaegzekucjaart. 1049 kpckoszty postępowaniasąd rejonowysąd okręgowy

Sprawa dotyczyła wniosku wierzyciela M. M. o umocowanie do zastępczego wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z 19.07.2019 r., który nakazywał dłużnikowi Ł. S. publikację przeprosin w gazecie "Fakt Gazeta (...) " oraz na jej stronie internetowej. Dłużnik miał opublikować oświadczenie na swój koszt, na tej samej stronie i tej samej wielkości czcionką, co artykuł zawierający pomówienia. Wnioskodawca domagał się również przyznania mu kwoty 82.410,00 zł na pokrycie kosztów zastępczego wykonania. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze, po bezskutecznym wezwaniu dłużnika do wykonania obowiązku, postanowieniem z 4 marca 2021 r. udzielił wierzycielowi umocowania do wykonania czynności na koszt dłużnika i przyznał mu zaliczkę w wysokości 6.826,50 zł, oddalając dalej idące żądanie. Sąd ustalił, że dłużnik opublikował oświadczenie w internecie, ale w gazecie papierowej użył mniejszej czcionki niż w pierwotnym artykule, co stanowiło nienależyte wykonanie obowiązku. Sąd powołał się na orzecznictwo Sądu Najwyższego dotyczące egzekucji obowiązku usunięcia skutków naruszenia dóbr osobistych na podstawie art. 1049 k.p.c.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Egzekucja obowiązku publikacji przeprosin, zastępcze wykonanie czynności na koszt dłużnika, interpretacja art. 1049 k.p.c.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji nienależytego wykonania obowiązku publikacji przeprosin.

Zagadnienia prawne (2)

Czy sąd może udzielić wierzycielowi umocowania do zastępczego wykonania obowiązku publikacji przeprosin na koszt dłużnika, jeśli dłużnik nie wykonał go należycie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd może udzielić umocowania, jeśli dłużnik nie wykonał obowiązku w sposób zgodny z orzeczeniem.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że dłużnik nie wykonał należycie obowiązku publikacji przeprosin w gazecie, ponieważ użył mniejszej czcionki niż wymagana. W związku z tym, zgodnie z art. 1049 k.p.c., wierzyciel otrzymał umocowanie do wykonania tej czynności na koszt dłużnika.

Jaki jest sposób prawidłowego wykonania obowiązku publikacji przeprosin w gazecie, zgodnie z wyrokiem sądu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Obowiązek jest spełniony, gdy oświadczenie zostanie opublikowane na tej samej stronie i tej samej wielkości czcionką, co pierwotny artykuł zawierający pomówienia.

Uzasadnienie

Sąd porównał rozmiar czcionki pierwotnego artykułu i opublikowanego oświadczenia, stwierdzając, że czcionka w oświadczeniu była mniejsza, co oznaczało nienależyte wykonanie obowiązku.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Postanowienie
Strona wygrywająca
M. M.

Strony

NazwaTypRola
M. M.osoba_fizycznawierzyciel/wnioskodawca
Ł. S.osoba_fizycznadłużnik

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 1049

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis ten reguluje egzekucję obowiązku usunięcia skutków naruszenia dóbr osobistych poprzez zastępcze wykonanie czynności na koszt dłużnika.

Pomocnicze

k.k. art. 212 § 1 i 2

Kodeks karny

Przepis dotyczący zniesławienia, który stanowił podstawę wyroku Sądu Okręgowego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Dłużnik nie wykonał należycie obowiązku publikacji przeprosin w gazecie, stosując mniejszą czcionkę niż wymagana. • Nienależyte wykonanie obowiązku uzasadnia udzielenie wierzycielowi umocowania do zastępczego wykonania czynności na koszt dłużnika.

Odrzucone argumenty

Dłużnik twierdził, że wykonał swój obowiązek poprzez publikację oświadczenia w gazecie i internecie. • Dłużnik podnosił, że poniósł koszty związane z próbą wykonania obowiązku.

Godne uwagi sformułowania

obowiązek usunięcia skutków naruszenia dóbr osobistych, polegający na złożeniu przez dłużnika oświadczenia odpowiedniej treści w formie ogłoszenia, podlega egzekucji na podstawie przepisu art. 1049 k.p.c. • czcionka użyta w oświadczeniu jest mniejsza. • dłużnik nie spełnił obowiązku określonego wyrokiem z 19 lipca 2019 r.

Skład orzekający

Marek Dziwiński

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Egzekucja obowiązku publikacji przeprosin, zastępcze wykonanie czynności na koszt dłużnika, interpretacja art. 1049 k.p.c."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nienależytego wykonania obowiązku publikacji przeprosin.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa pokazuje praktyczne aspekty egzekucji obowiązku publikacji przeprosin i znaczenie precyzyjnego wykonania orzeczeń sądowych, co jest interesujące dla prawników procesowych.

Niewłaściwa czcionka w przeprosinach? Sąd nakazuje zastępcze wykonanie na koszt dłużnika!

Dane finansowe

zaliczka na wykonanie czynności: 6826,5 PLN

zwrot kosztów procesu: 1567 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst