Art. 103 KPCKodeks postępowania cywilnego

Kodeks postępowania cywilnego

Art. 103

Art. 103 § 1. Niezależnie od wyniku sprawy sąd może włożyć na stronę lub interwenienta obowiązek zwrotu kosztów, wywołanych ich niesumiennym lub oczywiście niewłaściwym postępowaniem. § 2. Przepis § 1 dotyczy zwłaszcza kosztów powstałych wskutek uchylenia się od wyjaśnień lub złożenia wyjaśnień niezgodnych z prawdą, zatajenia lub opóźnionego powołania dowodów. § 3. Jeżeli strona: 1) pomimo wezwania do osobistego stawiennictwa nie stawiła się w celu udziału w czynności sądu i nie usprawiedliwiła swego niestawiennictwa, 1 1) bez uzasadnionej przyczyny odmówiła poddania się mediacji, 2) w toku postępowania bez usprawiedliwienia nie stawiła się na posiedzenie mediacyjne pomimo wcześniejszego wyrażenia zgody na mediację - sąd może, niezależnie od wyniku sprawy, włożyć na tę stronę obowiązek zwrotu kosztów w części wyższej, niż nakazywałby to wynik sprawy, a nawet zwrotu kosztów w całości. § 4. O możliwości tej sąd poucza strony przy wezwaniu do osobistego stawiennictwa lub przy skierowaniu stron do mediacji.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 103:

Orzeczenia powołujące art. 103 KPC(64 orzeczeń)

I CA 98/24· Sąd Okręgowy we Włocławku· 2025-04-16

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone odszkodowanie za szkodę komunikacyjną do kwoty 69,74 zł, uwzględniając częściową zapłatę dokonaną przez ubezpieczyciela.

VIII GA 230/22· Sąd Okręgowy w Bydgoszczy· 2023-02-13

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę opłaty manipulacyjnej za niezrealizowany udział w targach z powodu braku skutecznego zawarcia umowy.

II OSK 1470/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2021-09-30

NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA w Krakowie, uznając, że zawieszenie postępowania administracyjnego w sprawie naniesienia wzmianki o rozwodzie na akcie małżeństwa było uzasadnione.

II CSK 81/21· Sąd Najwyższy· 2021-08-31

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu braku wskazania przez stronę pozwaną zakresu żądanego uchylenia wyroku sądu drugiej instancji.

VIII U 1668/20· Sąd Okręgowy w Łodzi· 2021-01-21

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczących waloryzacji i przeliczenia emerytury, uznając, że wynagrodzenia z lat 1977-1979 zostały już uwzględnione w poprzednich postępowaniach.

XI GC 466/20· Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie· 2020-10-08

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zaprzestanie naruszeń własności kanalizacji telekomunikacyjnej z powodu cofnięcia pozwu przez powoda, nie zasądzając kosztów od żadnej ze stron z uwagi na niejasną sytuację prawną i zachowanie pozwanej.

I C 27/20· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2020-06-16

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej, uznając dopuszczalność potwierdzenia czynności dokonanych przez nieumocowanego zarządcę na podstawie art. 103 k.c. i potrzebę zapewnienia bezpieczeństwa obrotu.

I C 898/19· Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku· 2019-08-30

Sąd oddalił powództwo o ustalenie stosunku najmu garaży, uznając wypowiedzenia umów za skuteczne z powodu podnajmu bez zgody wynajmującego.

I C 63/18· Sąd Rejonowy w Jędrzejowie· 2019-03-07

Sąd zwolnił telewizor spod egzekucji, ale obciążył powoda kosztami procesu z uwagi na jego niesumienne postępowanie.

VIII PZ 121/18· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2018-11-20

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach zastępstwa procesowego, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował zasadę stosunkowego rozdzielenia kosztów.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 103 KPC?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI