Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone odszkodowanie za szkodę komunikacyjną do kwoty 69,74 zł, uwzględniając częściową zapłatę dokonaną przez ubezpieczyciela.
Art. 103 KPCKodeks postępowania cywilnego
Art. 103
Art. 103 § 1. Niezależnie od wyniku sprawy sąd może włożyć na stronę lub interwenienta obowiązek zwrotu kosztów, wywołanych ich niesumiennym lub oczywiście niewłaściwym postępowaniem.
§ 2. Przepis § 1 dotyczy zwłaszcza kosztów powstałych wskutek uchylenia się od wyjaśnień lub złożenia wyjaśnień niezgodnych z prawdą, zatajenia lub opóźnionego powołania dowodów.
§ 3. Jeżeli strona:
1) pomimo wezwania do osobistego stawiennictwa nie stawiła się w celu udziału w czynności sądu i nie usprawiedliwiła swego niestawiennictwa,
11) bez uzasadnionej przyczyny odmówiła poddania się mediacji,
2) w toku postępowania bez usprawiedliwienia nie stawiła się na posiedzenie mediacyjne pomimo wcześniejszego wyrażenia zgody na mediację
- sąd może, niezależnie od wyniku sprawy, włożyć na tę stronę obowiązek zwrotu kosztów w części wyższej, niż nakazywałby to wynik sprawy, a nawet zwrotu kosztów w całości.
§ 4. O możliwości tej sąd poucza strony przy wezwaniu do osobistego stawiennictwa lub przy skierowaniu stron do mediacji.
Powiązane przepisy
Powołują się na art. 103:
Orzeczenia powołujące art. 103 KPC(64 orzeczeń)
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę opłaty manipulacyjnej za niezrealizowany udział w targach z powodu braku skutecznego zawarcia umowy.
NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA w Krakowie, uznając, że zawieszenie postępowania administracyjnego w sprawie naniesienia wzmianki o rozwodzie na akcie małżeństwa było uzasadnione.
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu braku wskazania przez stronę pozwaną zakresu żądanego uchylenia wyroku sądu drugiej instancji.
Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczących waloryzacji i przeliczenia emerytury, uznając, że wynagrodzenia z lat 1977-1979 zostały już uwzględnione w poprzednich postępowaniach.
Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zaprzestanie naruszeń własności kanalizacji telekomunikacyjnej z powodu cofnięcia pozwu przez powoda, nie zasądzając kosztów od żadnej ze stron z uwagi na niejasną sytuację prawną i zachowanie pozwanej.
Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej, uznając dopuszczalność potwierdzenia czynności dokonanych przez nieumocowanego zarządcę na podstawie art. 103 k.c. i potrzebę zapewnienia bezpieczeństwa obrotu.
Sąd oddalił powództwo o ustalenie stosunku najmu garaży, uznając wypowiedzenia umów za skuteczne z powodu podnajmu bez zgody wynajmującego.
Sąd zwolnił telewizor spod egzekucji, ale obciążył powoda kosztami procesu z uwagi na jego niesumienne postępowanie.
Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o kosztach zastępstwa procesowego, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował zasadę stosunkowego rozdzielenia kosztów.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 103 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI