II CSK 81/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuW niniejszej sprawie Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną wniesioną przez pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmienił wyrok Sądu Okręgowego i zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 103 863,89 zł wraz z odsetkami. Pozwany w swojej skardze kasacyjnej domagał się uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy stwierdził jednak, że skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych określonych w art. 398^4 § 1 k.p.c. W szczególności skarżący nie wskazał, w jakim zakresie żąda uchylenia wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy podkreślił, że wniosek o uchylenie orzeczenia musi być precyzyjnie sformułowany i oznaczać konkretny zakres żądanego uchylenia, a nie może być utożsamiany z zakresem zaskarżenia. Brak takiego oznaczenia stanowi istotną wadę formalną, skutkującą odrzuceniem skargi kasacyjnej a limine. Z tych względów Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną na podstawie art. 398^6 § 2 i 3 k.p.c.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaWymogi formalne skargi kasacyjnej, w szczególności konieczność precyzyjnego określenia zakresu żądanego uchylenia orzeczenia.
Dotyczy wyłącznie spraw rozpoznawanych w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne w zakresie oznaczenia zakresu żądanego uchylenia orzeczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych, jeśli skarżący nie wskaże precyzyjnie zakresu żądanego uchylenia orzeczenia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy podkreślił, że art. 398^4 § 1 pkt 3 k.p.c. wymaga wskazania zakresu żądanego uchylenia lub zmiany orzeczenia. Brak takiego oznaczenia, nawet jeśli zaskarżono tylko część orzeczenia, stanowi istotną wadę formalną skutkującą odrzuceniem skargi.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. K. | osoba_fizyczna | powód |
| (…) Towarzystwo Budownictwa Społecznego spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. | spółka | pozwany |
| J. P. | osoba_fizyczna | interwenient uboczny po stronie pozwanej |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 398^4 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Do elementów konstrukcyjnych skargi kasacyjnej należy m.in. wskazanie, czy orzeczenie zostało zaskarżone w całości czy w części.
k.p.c. art. 398^4 § § 1 pkt 3
Kodeks postępowania cywilnego
Do elementów konstrukcyjnych skargi kasacyjnej należy m.in. sformułowanie wniosku o uchylenie lub uchylenie i zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia i zmiany.
k.p.c. art. 398^6 § § 2 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa odrzucenia skargi kasacyjnej w przypadku niespełnienia wymogów formalnych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna nie zawierała wniosku o uchylenie orzeczenia z oznaczeniem jego zakresu.
Godne uwagi sformułowania
Zamieszczenie w skardze kasacyjnej wniosku o uchylenie lub uchylenie i zmianę orzeczenia z pominięciem oznaczenia zakresu żądanego uchylenia lub zmiany stanowi istotną wadę skutkującą odrzuceniem skargi a limine. • Określenie zakresu zaskarżenia oraz wniosku o uchylenie lub uchylenie i zmianę orzeczenia stanowi przedmiot odrębnych wymogów formalnych skargi kasacyjnej, co oznacza, że strona powinna w obu tych kwestiach odrębnie sformułować własne stanowisko.
Skład orzekający
Marcin Łochowski
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Wymogi formalne skargi kasacyjnej, w szczególności konieczność precyzyjnego określenia zakresu żądanego uchylenia orzeczenia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw rozpoznawanych w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii formalnej w postępowaniu kasacyjnym, co czyni ją interesującą głównie dla prawników procesowych.
“Błąd formalny w skardze kasacyjnej kosztował ponad 100 tys. zł – Sąd Najwyższy odrzuca wniosek.”
Dane finansowe
WPS: 103 863,89 PLN
zapłata: 103 863,89 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.